Portugues
Chama os Bacchíadas de «casa oligárquica». Do início de Cípselo até o início do próprio Tarquínio há 40 anos. Em Hesíquio lemos que houve Bacchíadas não só em Corinto, mas também em Mileto.
QUARTA DINASTIA: PRYTANEON.] Esses Πρυτάνεις em nada diferiam dos pretores anuais atenienses, a quem chamavam ἄρχοντας ἐπωνύμους, com esta única exceção: que o ἄρχων ateniense anual era escolhido por sorteio dentre o povo, ao passo que o Πρύτανις de Corinto provinha da gente dos Bacchíadas. De resto, tanto o Πρύτανις coríntio quanto o ἄρχων ático davam nome aos Fastos. Pausânias diz: «E mataram Telestes... e Perantas. Daí em diante não houve mais rei, mas Πρυτάνεις dos Bacchíadas, magistrados anuais.» Diodoro, segundo refere Eusébio no primeiro livro do *Chronicon*: «Elegiam um *prytanis*, que tinha o lugar do rei, por 90 anos.» Se, como quer Diodoro, ele estava no lugar do Rei, isto é, ἀνυπεύθυνος (sem prestar contas), não há dúvida de que, uma vez posto o pé na possessão, jamais teria abandonado tal posição, e teria sido *prytanis* perpétuo. Quanto a acrescentar que os *prytaneis* mantiveram a magistratura por 90 anos, isso depende daquela alucinação pela qual ele computa, do retorno dos Heráclidas até a tirania de Cípselo, 447 anos, quando foram apenas 417 — trinta a menos.
QUINTA DINASTIA: DOS CIPSÉLIDAS.] Houve apenas dois Cipsélidas: Cípselo o pai, e Periandro o filho. O que parece confirmar o oráculo dado ao próprio Cípselo:
«Bem-aventurado este varão, que entra em minha casa,
Cípselo Eétida, rei da gloriosa Corinto.
Ele próprio, e seus filhos, mas dos filhos já não os filhos.»
Quer dizer que apenas os filhos reinariam, ainda que fosse só um, mas não os filhos dos filhos. Como nada poderia ser dito mais claramente, assim nada o evento provou ser mais verdadeiro. E todavia Estrabão se opõe à sentença deste oráculo, escrevendo que reinaram também os filhos dos filhos: «Cípselo, derrubando os Bacchíadas, exerceu a tirania por três gerações.» Ele julga que os Bacchíadas reinaram durante três gerações [contradição: Estrabão refere-se aos Cipsélidas]; e encontra um defensor de sua opinião em Eliano, livro VI, cap. XIII das *Variae Historiae*: «Belamente a divindade não conduz tiranias até a terceira geração, mas, como que pondo-lhes selo, extirpa os tiranos à maneira do pinheiro, ou exclui os filhos. Mencionam-se, entre os Helenos, desde tempos antigos até a posteridade, estas que perduraram: a de Gélon na Sicília, a dos Lucanos (Leucônidas) junto ao Bósforo, e a dos Cipsélidas em Corinto.» Diz expressamente τὴν τριγονίαν, isto é, que os netos de Cípselo reinaram — o que é falso. Virgílio, no divino poemeto *Ciris*, chama o reino dos Cipsélidas de «Corinto»:
*«Cypselidum magni florentia regna Corinthi.»* (Os florentes reinos do grande Cipsélida em Corinto)
— não, como outros leem, *Cypselidae*. Ora, como dos dois filhos de Periandro os Corcireus mataram Licofron, o mais novo, e o outro, Cípselo, homônimo do avô, ficou louco, totalmente inapto a qualquer ato — testemunhas Heródoto e Laércio, que o chama ἄφρονα — não há dúvida de que a tirania de Corinto, e portanto toda a sucessão dos Cipsélidas, terminou com a morte de Periandro. Que Cípselo reinou 30 anos é o que diz Heródoto; Laércio diz que o filho Periandro reinou 40, e Sosícrates Lácon que ele morreu no último ano da Olimpíada XLVIII, com 80 anos de idade, 41 antes da morte de Creso. Se reinou dez Olimpíadas e morreu na Olimpíada XLVIII, indo esta para o fim, então seu pai Cípselo deve ter morrido no último ano da Olimpíada XXXVIII. Isto se confirma também pela autoridade de Diógenes Laércio: «Floresceu (Periandro) por volta da trigésima oitava Olimpíada, e tiranizou por quarenta anos.» Se Periandro começou a tornar-se notável na Olimpíada XLVIII [leia-se XXXVIII], então isso foi por volta da morte de seu pai. Portanto o pai Cípselo, que morreu no fim da Olimpíada XLVIII [leia-se XXXVIII] e reinou 30 anos, terá iniciado a tirania no segundo ano da Olimpíada XXXI, ano 4059 da *Periodus Iuliana* [Período Juliano, ciclo de 7980 anos resultante da multiplicação dos ciclos solar, lunar e da indicção, contado a partir de 4713 a.C.]. Para confirmar isto, há rica testemunha em Diodoro, citado por Eusébio no primeiro livro do *Chronicon*, que escrevia que a tirania de Cípselo ὑστερῆσαι τῆς Ἡρακλιδῶν καθόδου — foi posterior ao retorno dos Heráclidas — em 447 anos. O primeiro ano de Cípselo é 4059 da *Periodus Iuliana*. O ano do retorno dos Heráclidas é 3611. O intervalo é 448 anos, apenas um a mais que em Diodoro. Portanto, como Periandro morreu no fim da Olimpíada XLVIII, foi com a entrada da Olimpíada XLIX que Corinto se livrou da tirania dos Cipsélidas. Assim Solino, no capítulo XIII, escreve: «O *ludicrum* ístmico foi restituído à sua antiga solenidade na Olimpíada XLIX, jogo que havia sido interrompido pelo tirano Cípselo.» Naturalmente o jogo foi restituído imediatamente após a morte do tirano, na Olimpíada XLIX, não na XLVIII como [diz] Eusébio. Daí pode-se também inferir o início de Cípselo, e o intervalo entre o assassinato de Telestes, último dos reis Bacchíadas, e o início da tirania de Cípselo, que foram ao todo 123 anos, e outros tantos *ἄρχοντες* ou *πρυτάνεις* anuais — embora Eusébio, seguindo Diodoro, intercale apenas 90 anos entre o assassinato de Telestes e o início de Cípselo. Há, portanto, um pro-cronismo de 33 anos. Em Eliano lemos, no livro primeiro, cap. XIX das *Variae*: «E também o domínio dos Bacchíadas, ou dos que estavam em Corinto, embora tivesse avançado a grande poder, foi todavia, por causa do luxo desmedido, ele também derrubado.» Poder-se-ia duvidar se ele fala dos *reis* Bacchíadas ou dos *prytaneis*. A mim parece que fala dos *prytaneis*.
SUCES-
English
He calls the Bacchiadae «an oligarchic house». From the beginning of Cypselus to the beginning of Tarquinius himself there are 40 years. In Hesychius we read that there were Bacchiadae not only at Corinth, but also at Miletus.
FOURTH DYNASTY: PRYTANEON.] These Πρυτάνεις differed in nothing from the annual Athenian Praetors, whom they called ἄρχοντας ἐπωνύμους, with this single exception: that the annual Athenian ἄρχων was chosen by lot from the people, while the Corinthian Πρύτανις came from the family of the Bacchiadae. Otherwise both the Corinthian Πρύτανις and the Attic ἄρχων marked the Fasti. Pausanias: «And they killed Telestes... and Perantas. Thereafter no one became king any more, but there were Πρυτάνεις from the Bacchiadae as annual rulers.» Diodorus, as Eusebius reports in the first book of the *Chronicon*: «They elected a *prytanis* who held the rank of king, for 90 years.» If, as Diodorus claims, he stood in the king's place, that is ἀνυπεύθυνος (unaccountable), there is no doubt that, once he had set foot in possession, he would never have abandoned that station, but would have been *prytanis* in perpetuity. As to his adding that the *prytaneis* held the magistracy for 90 years, this depends on that hallucination by which, from the return of the Heraclidae to the tyranny of Cypselus, he reckons 447 years, when there were only 417 — thirty fewer.
FIFTH DYNASTY: OF THE CYPSELIDS.] There were only two Cypselids: Cypselus the father and Periander the son. The oracle given to Cypselus himself seems to confirm this:
«Blessed is this man who enters my house,
Cypselus son of Eëtion, king of glorious Corinth.
He himself, and his sons, but no longer the sons of his sons.»
That only the sons would reign, even if there were only one, but not the sons of the sons. As nothing could be said more clearly, so nothing did the outcome prove more true. And yet Strabo opposes the sense of this oracle, writing that the sons of the sons also reigned: «Cypselus, having overthrown the Bacchiadae, tyrannized for three generations.» He thinks the [Cypselids] reigned through three generations; and he finds a supporter of his view in Aelian, book VI, ch. XIII of the *Varia Historia*: «Beautifully the divinity does not lead tyrannies to the third generation, but, as if setting a seal, wipes out the tyrants like a pine, or cuts off the sons. The following are mentioned by the Greeks as having lasted from old times into descendants: that of Gelon in Sicily, that of the Lucanians (Leuconids) by the Bosporus, and that of the Cypselids at Corinth.» He explicitly says τὴν τριγονίαν, i.e. that the grandsons of Cypselus reigned — which is false. Virgil, in the divine little poem *Ciris*, calls the kingdom of the Cypselids «Corinth»:
*«Cypselidum magni florentia regna Corinthi.»*
— not, as others read, *Cypselidae*. Now since, of Periander's two sons, the Corcyraeans killed Lycophron the younger, and the other, Cypselus, his grandfather's namesake, became insane, totally unfit for any business — Herodotus and Laertius being witnesses, who calls him ἄφρονα — there is no doubt that the tyranny of Corinth, and indeed the whole succession of the Cypselids, ended with Periander's death. Herodotus is the authority that Cypselus reigned 30 years; Laertius that his son Periander reigned 40, and Sosicrates the Laconian that he died in the last year of Olympiad XLVIII, 80 years old, 41 years before Croesus' death. If he reigned ten Olympiads and died as Olympiad XLVIII was running out, then his father Cypselus must have died in the last year of Olympiad XXXVIII. This is confirmed also by the authority of Diogenes Laertius: «(Periander) flourished about the thirty-eighth Olympiad, and tyrannized for forty years.» If Periander began to be notable in Olympiad XLVIII [read XXXVIII], then it was about the time of his father's death. Accordingly father Cypselus, who died at the end of Olympiad XLVIII [read XXXVIII] and reigned 30 years, must have begun the tyranny in the second year of Olympiad XXXI, year 4059 of the *Periodus Iuliana* [Julian Period, the 7980-year cycle obtained from the product of the solar, lunar, and indiction cycles, reckoned from 4713 BC]. To confirm this there is the rich testimony of Diodorus in Eusebius, first book of the *Chronicon*, who wrote that the tyranny of Cypselus ὑστερῆσαι τῆς Ἡρακλιδῶν καθόδου — was posterior to the return of the Heraclidae — by 447 years. The first year of Cypselus is 4059 in the *Periodus Iuliana*. The year of the return of the Heraclidae is 3611. The interval is 448 years, only one more than in Diodorus. Therefore, since Periander died at the end of Olympiad XLVIII, it was with the entrance of Olympiad XLIX that Corinth was freed from the tyranny of the Cypselids. Hence Solinus, in chapter XIII, writes: «The Isthmian *ludicrum* was restored to its former solemnity in Olympiad XLIX, a game which had been interrupted by Cypselus the tyrant.» Doubtless the game was restored immediately upon the tyrant's death, in Olympiad XLIX, not XLVIII as Eusebius has it. Hence one may also gather both the beginning of Cypselus and the interval between the murder of Telestes, last of the Bacchiad kings, and the beginning of Cypselus' tyranny, which were in all 123 years, with as many *ἄρχοντες* or annual *πρυτάνεις* — although Eusebius, following Diodorus, places only 90 years between the murder of Telestes and the beginning of Cypselus. There is therefore a prochronism of 33 years. In Aelian, book one, ch. XIX of the *Varia*, we read: «And the rule of the Bacchiadae, or of those at Corinth, although it had advanced to great power, was nevertheless, on account of immoderate luxury, itself also overthrown.» One might doubt whether he speaks of the *kings* Bacchiadae or of the *prytaneis*. To me it seems he speaks of the *prytaneis*.
SUCCES-
Latim
Βακχιάδας vocat ὀλιγαρχικὴν οἰκίαν. Ab initio vero Cypseli, ad initium ipsius Tarquinij, sunt anni XL. Apud Hesychium non solum Corinthi, sed & Mileti Bachiadas fuisse legimus.
QVARTA DYNASTIA PRYTANEON.] Πρυτάνεις isti nihil a Praetoribus annuis Atheniensibus differebant, quos ἄρχοντας ἐπωνύμους vocabant, hoc uno excepto, quod ἄρχων annuus Atheniensis de populo sorte creabatur; Πρύτανις vero Corinthius de Bacchiadarum gente. Alioquin tam Corinthius Πρύτανις, quam Atticus ἄρχων Fastos signabant. Pausanias; καὶ Τελέστην μὲν κτλ ἔχθος Ἀριεὺς, καὶ Περάντας κτείνουσι. βασιλεὺς ᾗ οὐδεὶς ἔτι ἐγένετο, Πρυτάνεις ᾗ ἐκ Βακχιαδῶν ἐνιαυτὸν ἄρχοντες. Diodorus, referente Eusebio libro priore Chronico: ἡροῦντο πρύτανιν, ὃς τὴν τοῦ βασιλέως εἶχε τάξιν, ἐπὶ ἔτη ϟ. Si, ut vult Diodorus, loco Regis fuisset, id est ἀνυπεύθυνος, non dubium est, quin ipse pede semel in possessionem missus, stationem illam nunquam deserturus fuerit, sed perpetuus Prytanis fuisset. Deinde quod addit, ⅩⅭ annos τῶν Πρυτάνεων magistratum obtinuisse, id pendet ex illa hallucinatione, qua ab Heraclidarum reditu, ad Cypseli tyrannidem, putat annos CCCCXLVII, quum tantum fuerint CCCCXVII, triginta minus.
QVINTA DYNASTIA CYPSELIDARVM.] Duo tantum Cypselidae fuerunt, Cypselus pater, & Periander filius. Quod oraculum ipsi Cypselo datum confirmare videtur.
Ὄλβιος οὗτος ἀνὴρ, ὃς ἐμὸν δόμον εἰσαναβαίνει,
Κύψελος Ἠετίδης βασιλεὺς κλειτοῖο Κορίνθου.
αὐτὸς, καὶ παῖδες, παίδων γε μὲν οὐκέτι παῖδες.
Filios tantum regnaturos, etiam si unus duntaxat fuerit, non autem filiorum filios. quo ut nihil clarius dictum, ita nihil verius esse euentus docuit. Et tamen Strabo huic oraculo sententiae aduersatur, qui παίδων παῖδας etiam regnasse scribit. Κύψελος τοὺς Βακχιάδας καταλύσας μέχρι τριγονίας ἐτυράννησεν. Intra tres generationes Bacchiadas regnasse arbitratur: & sententiae suae suffragatorem reperit Aelianum lib. VI, cap. XIII ποικίλ. καλῶς τὸ δαιμόνιον ἐπὶ τριγονίαν τυραννίδας μὴ ἄγον, ἀλλ' ἢ ἐπισφράγισμα ἐκτρίβειν τοὺς τυράννους πίτυος δίκην, ἢ παῖδας ἐξιχνοῦν. Μνημονεύονται ᾗ ὑφ' Ἑλλήνων ἐξ αἰώνων καὶ εἰς ἐκγόνους διαρκέσαι αἵδε, ἥ τε Γέλωνος ἐν Σικελίᾳ, καὶ ἡ τῶν Λευκανίων (Λευκωνιδῶν) περὶ Βόσπορον, καὶ ἡ τῶν Κυψελιδῶν ἐν Κορίνθῳ. Diserte ait τὴν τριγονίαν, id est nepotes Cypseli regnasse. quod falsum est. Virgilius in Ciri diuino poematio Cypselidarum regnum Corinthum vocat.
Cypselidum magni florentia regna Corinthi.
non, ut alij legunt, Cypselidae. Quum autem ex duobus Periandri filijs Lycophrona minore natu Corcyraei interfecerint, alter autem Cypselus suo cognominis mente captus fuerit, ad omnem rerum actum minime idoneus, testibus Herodoto, & Laertio, qui eum ἄφρονα vocat, non dubium est, quin Corinthi tyrannis, atque adeo omnis Cypselidarum successio cum Periandri morte finem coeperit. Cypselum annos XXX regnasse auctor est Herodotus, Laertius filium Periandrum XL, Sosicrates Lacon eum obijsse anno ultimo Olymp. XLVIII, annos natum LXXX, annis XLI ante mortem Croesi. Si decem Olympiadas regnauit, obijt autem Olympiade XLVIII ad finem decurrente, eius ergo pater Cypselus obierit Olympiadis XXXVIII anno ultimo. quod & Diogenis Laertij auctoritate firmatur. ἤκμαζε ᾗ (Περίανδρος) περὶ τὴν τριακοστὴν ὀγδόην Ὀλυμπιάδα, καὶ ἐτυράννησεν ἔτη τετταράκοντα. Si Periander coepit inclarescere Olympiade XLVIII, ergo circa obitum patris. Proinde pater Cypselus, qui obijt in exitu Olympiadis XLVIII, & regnauit annis XXX, inuerit tyrannidem anno secundo Olympiadis XXXI, periodi Iulianae 4059. cui rei firmandae locuples testis Diodorus apud Eusebium, libro priore Chronico, qui scribebat tyrannidem Cypseli ὑστερῆσαι τῆς Ἡρακλιδῶν καθόδου, posteriorem Heraclidarum reditu fuisse, annis CCCCXLVII. Annus primus Cypseli 4059 in periodo Iuliana. Annus reditus Heraclidarum 3611. Interuallum, anni CCCCXLVIII, uno tantum amplius, quam apud Diodorum. Quum igitur Periander obierit extrema Olympiade XLVIII, ergo eunte XLIX Olympiade liberata est Corinthus Cypselidarum tyrannide. Itaque Solinus capite XIII scribit Isthmium ludicrum pristinae solennitati restitutum Olympiade XLIX, quod ludicrum intermissum fuerat a Cypselo tyranno. Nimirum ludicrum restitutum statim mortuo tyranno, Olympiade XLIX, non XLVIII, ut Eusebius. Hinc igitur colligi potest & initium Cypseli, & interuallum a caede Telestis ultimi Bacchiadarum regis, ad initium tyrannidis Cypseli, qui fuerunt omnino anni CXXIII, & totidem ἄρχοντες, siue πρυτάνεις annui, quanuis XC tantum annos interponat Eusebius ex Diodoro inter caedem Telestis, & initium Cypseli. XXXIII enim annorum prochronismus est. Apud Aelianum legimus libro primo, cap. XIX ποικίλ. καὶ ἡ τῶν Βακχιαδῶν ἢ τῶν ἐν Κορίνθῳ ἀρχὴ ἐπὶ μέγα δυνάμεως προελθοῦσα ὅμως, διὰ τὴν τρυφὴν τὴν ἔξω τοῦ μέτρου, καὶ αὐτὴ κατελύθη. Dubitare quis possit, περὶ βασιλέων Βακχιαδῶν, an περὶ πρυτάνεων loquatur. Mihi videtur περὶ πρυτάνεων.
SVCCES-
Definicoes nesta pagina
Referencias cruzadas
- Aparente erro tipográfico ou de Scaliger: ele diz 'Si Periander coepit inclarescere Olympiade XLVIII' mas o contexto exige XXXVIII (já que Diógenes Laércio fala da 38ª Olimpíada). Mantida transcrição literal mas marcada na tradução.
- Aparente erro tipográfico: 'in exitu Olympiadis XLVIII' deveria provavelmente ser XXXVIII no contexto da morte de Cípselo pai.
- Scaliger nota contradição em Estrabão: o texto grego diz que Cípselo (Cipsélida) reinou três gerações, mas Scaliger parafraseia como 'Bacchiadas regnasse', possivelmente lapso.
- Leitura do oráculo: a expressão grega 'παίδων γε μὲν οὐκέτι παῖδες' é interpretada como excluindo os netos da realeza.
- Discrepância numérica entre Scaliger (448 anos do retorno dos Heráclidas a Cípselo) e Diodoro (447 anos), com diferença de 1 ano apenas — Scaliger considera não significativa.
- Discrepância maior entre Scaliger (123 anos entre Telestes e Cípselo) e Eusébio/Diodoro (90 anos): pro-cronismo de 33 anos.
Encontrou um erro nesta pagina?
Esta traducao e texto-semente gerado por IA - erros sao esperados.
Reportar no GitHub Hypothes.is Como contribuir