Português
de Licínio, bispo. Ora, aqui no Catálogo dos Bispos, do falecimento de Martinho até o décimo primeiro ano de Licínio, contam-se 130 anos, dois meses e vinte dias. Portanto, do falecimento de Martinho, isto é, do ano 395, até o falecimento de Clóvis, são 525 anos. Mas este morreu no ano 509. Vês a inexatidão [ἀπνίαν]. Daí veio que Sigeberto diz que Clóvis morreu no ano 514, outros mais tarde. E para que não penses que é um erro, do falecimento de Martinho até a sua própria ordenação contam-se 184 anos, como se vê pela enumeração. Por isso, teria sido ordenado deste modo no ano 579. E aquele em que escrevia, que era o XXXI de Gunthchramno, era o XXI de sua ordenação: o qual é o ano 598. E afirma que este foi o quinto da ordenação de Gregório: na verdade o oitavo, como já dissemos. Pois o Papa Gregório foi ordenado no ano 590, no fim da VIII indicção. Portanto, no fim da obra há erro nos números: "Desde o falecimento de São Martinho até o ano acima mencionado, isto é, o vigésimo primeiro da nossa ordenação, que foi o quinto de Gregório Papa Romano, o XXXI de Gunthchramno Rei, o XIX de Hildeberto o jovem, são anos CCXVIII". Pela enumeração dos anos no Catálogo dos Bispos, deve-se ler CLXXXVIII. E não sei se se deve ler XXIX em vez de XXXI de Gunthchramno. Mas foi preciso constância para examinar esta obra. Pois o amor da história e da verdade fez com que eu empreendesse este trabalho para o autor, por causa das matérias que descreve, mais por necessidade do que por prazer: para que a história dos antigos reis da França fosse editada mais limpa de erros do que antes. Talvez outros, estimulados pelo nosso exemplo, dediquem o mesmo empenho às suas histórias vernáculas. Nós não temos nem melhor nem mais antiga fonte na história dos Francos. Há alguns anos, porém, apareceu um Apêndice a Gregório, cujo autor alguns dizem ser Fredegário. Nesse apêndice há muitas coisas notáveis, que não se encontram facilmente em outro lugar. Mas o que Sigeberto e outros apresentam sobre os reis mais antigos da França padece em muitos pontos, sobretudo no cômputo dos tempos. Porém em todo aquele apêndice não ocorre nenhum indicador pelo qual se possam definir com certeza os intervalos dos reis. Pois aqueles homens — tal foi sua negligência — se assinalam algum eclipse, omitem não só o dia, mas também o mês e, o que é mais grosseiro, as mais das vezes também o ano. Somente da batalha de Vincy no país de Cambrai indicaram o dia e o ano, o qual era o DCCXVIII de Cristo, como hoje julgamos a partir das Calendas de Janeiro, mas DCCXVII dentro do quadragésimo [dia] antes da Páscoa, XIII das Calendas de Março, que era Domingo de Ramos. Além disso, o ano de Cristo DCCXXXV era o XIX de Carlos, de cognome Tudites ou Martel, segundo testemunho do monge Aimoino. Começou, portanto, a governar a França no ano 717. Governou XXIIII anos completos, segundo Fredegário. Portanto morreu no ano 741, ciclo lunar XIX, o que é verdadeiro. Pois foi perturbada a ordem da Páscoa naquele ano, segundo o mesmo Fredegário: isto
English
of Licinius, bishop. But here in the Catalogue of Bishops, from the passing of Martin to the eleventh year of Licinius, 130 years, two months, and twenty days are reckoned. Therefore from the passing of Martin, that is, from the year 395, to the passing of Clovis, there are 525 years. Yet he himself died in the year 509. You see the inaccuracy [ἀπνίαν]. Hence it came about that Sigebert says Clovis died in the year 514, others later. And lest you think it an error, from the passing of Martin to his own ordination he reckons 184 years, as is clear from the enumeration. Wherefore by this reckoning he would have been ordained in the year 579. And the year in which he was writing, which was the XXXI of Gunthchramnus, was the XXI of his own ordination: which is the year 598. And he says that this was the fifth year of Gregory's ordination: rather the eighth, as we have already said. For Pope Gregory was ordained in the year 590, at the end of the VIII indiction. Therefore at the end of the work there is error in the numbers: "From the passing of Saint Martin to the above-mentioned year, that is, the twenty-first of our ordination, which was the fifth of Gregory Pope of Rome, the XXXI of King Gunthchramnus, the XIX of the younger Hildebert, there are CCXVIII years." From the enumeration of years in the Catalogue of Bishops, one must read CLXXXVIII. And I do not know whether one should read XXIX instead of XXXI of Gunthchramnus. But it took persistence to examine this work. For love of history and of truth caused me to undertake this labor for the author, because of the matters he describes, more out of necessity than pleasure: so that the history of the ancient kings of France might be published purer from errors than before. Perhaps others, stirred by our example, will devote the same zeal to their vernacular histories. We have neither a better nor a more ancient source in the history of the Franks. Some years ago, however, there appeared an Appendix to Gregory, whose author some say is Fredegar. In that appendix there are many notable things which you will not readily find elsewhere. But what Sigebert and others set forth concerning the more ancient Kings of France is deficient in many respects, especially in the reckoning of times. But in that whole appendix no marker occurs by which the certain intervals of the kings could be delimited. For those men — such was their negligence — if they note any eclipse, omit not only the day, but also the month, and, what is worse, for the most part the year as well. Only of the battle at Vincy in the district of Cambrai did they designate the day and year, which was the DCCXVIII of Christ, as we today judge from the Kalends of January, but DCCXVII within the fortieth day before Easter, the XIII Kalends of March, which was Palm Sunday. Moreover the year of Christ DCCXXXV was the XIX of Charles, surnamed Tudites or Martel, on the testimony of the monk Aimoin. Therefore he began to rule France in the year 717. He reigned XXIIII full years, according to Fredegar. Therefore he died in the year 741, with lunar cycle XIX, which is true. For the order of Easter was disturbed in that year, according to the same Fredegar: this
Latim (transcrito)
Licinii Episcopi. At hic in Catalogo Episcoporum, a transitu Martini, ad undecimum annum Licinii, colliguntur anni 130, menses duo, dies viginti. Ergo a transitu Martini, hoc est, ab anno 395, ad transitum Hlodouei, sunt anni 525. Atqui ipse obiit anno 509. Vides ἀπνίαν. Hinc factum, ut Sigebertus anno 514 obiisse Hlodoueum dicat, alii serius. Et ne errorem putes, a transitu Martini, ad suam ordinationem colligit annos 184, ut patet ex dinumeratione. Quare hoc modo ordinatus fuerit anno 579. Et is, quo scribebat, qui erat XXXI Gunthchramni, erat XXI ipsius ordinationis: qui est annus 598. eumque ait fuisse quintum ordinationis Gregorii: imo octauum, ut iam diximus. Nam Gregorius Papa ordinatus fuit anno 590, indictione VIII desinente. Igitur in fine operis error est in numeris: A transitu sancti Martini, usque ad memoratum superius annum, id est, ordinationis nostrae primum & vicesimum, qui fuit Gregorii Papae Romani quintus, Gunthchramni Regis XXXI, Hildeberti iunioris XIX, anni CCXVIII. Ex dinumeratione annorum in Catalogo Episcoporum, legendum CLXXXVIII. Et nescio, an legendum sit, XXIX, pro XXXI Gunthchramni. Sed opus fuit constantia in hoc opere discutiendo. Amor enim historiae & veritatis fecit, ut auctori propter res, quas describit, magis necessario, quam iucundo, hanc operam dederim: ut historia regum priscorum Franciae, a mendis purior, quam antehac, ederetur. Nostro exemplo alii excitati forsan in suis vernaculis historiis idem studium collocabunt. Nos neque meliorem, neque vetustiorem in historia Francorum habemus. Ante annos autem aliquot prodiit Appendix ad Gregorium, cuius quidam auctorem dicunt Fredegarium. In ea appendice multa praeclara sunt, quae non temere alibi reperias. Quae vero Sigebertus, & alii de vetustioribus Regibus Franciae produnt, in multis, praesertim in ratione temporum, laborant. Sed in tota illa appendice nullus character occurrit, quo certa regum interualla finiri possint. Nam illi homines, quae fuit eorum supinitas, si quam eclipsin notant, non solum diem, sed & mensem, &, quod crassius est, ut plurimum annum omittunt. Solius pugnae ad Vinciacum in pago Cameracensi diem & annum designarunt, qui erat Christi DCCXVIII, ut putamus hodie a Kalendis Ianuarii, DCCXVII autem infra quadragesimum usque ad Pascha, XIII Kalendas Martii, quae erat Dominica Palmarum. Praeterea annus Christi DCCXXXV erat XIX Caroli cognomento Tuditis, siue Martelli, teste Aimoino Monacho. Coepit igitur regere Franciam anno 717. Rexit XXIIII annos solidos, auctore Fredegario. ergo obiit anno 741, cyclo Lunae XIX. quod verum est. Nam turbatus fuit ordo Paschatis eo anno, auctore eodem Fredegario: hoc
Eventos astronômicos detectados
- A palavra grega 'ἀπνίαν' é leitura provável; o termo esperado seria 'ἀκρίβειαν' ou similar (inexatidão/imprecisão). Transcrito tal como aparece no scan.
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir