Português
no início da terceira indicção, no terceiro dia antes das Nonas de Setembro, isto é, no ano de Cristo 569. O autor é Paulo Diácono no livro II, capítulo XXV. E nos mesmos dias em que os Lombardos invadiram a Itália, escreve o mesmo Paulo, o Reino dos Francos, morto o rei Hlotário, foi dividido entre seus quatro filhos, no mesmo livro, capítulo X. Mas aquele Lombardo se equivoca e diz nove anos a mais. No capítulo XXXI, narra que nas Calendas de Outubro o Sol apareceu tão obscurecido que nem sequer uma quarta parte dele permanecia luzente, mas se apresentou fosco e descorado, como um saco. Novilúnio não pôde ocorrer nas Calendas de Outubro naquele século, a não ser no ano 574; mas naquelas Calendas o Sol não pôde ser obscurecido: nem eclipse solar algum pôde ocorrer. O que muito me admira. Mas como no capítulo XXXIII é feita menção da morte de Justiniano, que ocorreu no ano 575, é forçoso sem dúvida que aquele obscurecimento do Sol tenha ocorrido no ano 574 — embora eu não saiba como pôde ter ocorrido nas Calendas de Outubro, já que o movimento de Latitude [da Lua] muito o repele. Parece que se deve ler Calendas de Setembro, não de Outubro. E é verdade. Eis que no fim do livro quarto, da morte de Hlodoveu até a morte de Sigeberto, seu neto por parte de Hlotário, ele conta 37 e 29 anos, isto é, 66. Ora, Hlodoveu morreu no ano 509. Portanto, seu neto Sigeberto morreu no ano 575. Reinou 14 anos. Assim, começou a reinar no ano 560 ou 561: como antes fora calculado. E contudo parecia que havia iniciado o governo no ano 569. Esta dúvida muito me atormenta. Que porém o rei Sigeberto morreu no ano 575 se confirma pelo capítulo XIX, no qual se faz menção do imperador Justino, o qual, tendo-se tornado inútil para governar devido à alienação mental, foi associado ao império Tibério Constantino, seu filho, no ano 576. Mas confirma-se ainda mais pelo capítulo XVII, no qual estas palavras devem ser notadas: «Naquele ano houve dúvida sobre a Páscoa. Nas Gálias, porém, nós, junto com muitas cidades, celebramos a santa Páscoa no décimo quarto dia antes das Calendas de Maio: outros, com os Hispanos, guardaram esta solenidade no décimo segundo dia antes das Calendas de Abril.» Era o segundo ano de Hildeberto, isto é, completo, como ele sempre fala. Portanto foi o ano de Cristo 577. Ciclo da Lua VIII; do Sol XXVI. Letra Dominical C. Termo Pascal XIIII, nas Calendas de Maio. Portanto, a Páscoa foi celebrada no próprio termo. O que muito me admira. No capítulo XXV: «No terceiro ano também do rei Hildeberto, que era o décimo sétimo de Hilperico e Gunthchramno.» Por estas coisas mais se confirma que o início [do reinado] de Gunthchramno deve ser tomado não a partir do ano 569, mas de 560. Se o ano de Cristo 578 é o XVII de Gunthchramno completo, isto é, XVIII (pois assim ele sempre fala), logo o ano 584 será o XXIIII, na segunda indicção. Por isso, no Concílio Valentino II, está corretamente escrito: «Sínodo realizado na cidade de Valença no décimo dia antes das Calendas de Julho, no ano XXIIII do reinado do gloriosíssimo senhor Rei Gunthchramno, na segunda indicção.»
English
at the beginning of the third indiction, on the third day before the Nones of September, that is, in the year of Christ 569. The authority is Paul the Deacon in book II, chapter XXV. And in the same days in which the Lombards invaded Italy, the same Paul writes, in the same book, chapter X, that the Kingdom of the Franks, upon the death of King Hlothar, was divided among his four sons. But that Lombard errs, and gives nine more years. In chapter XXXI he narrates that on the Kalends of October the Sun appeared so darkened that not even a quarter of it remained luminous, but it appeared foul and discolored, as if seen through a sack. A new moon could not fall on the Kalends of October in that century, except in the year 574; but on those Kalends the Sun could not be darkened, nor could any solar eclipse occur. At which I greatly wonder. But since in chapter XXXIII mention is made of the death of Justinian, which occurred in the year 575, it is undoubtedly necessary that that darkening of the Sun occurred in the year 574, though I do not know how it could have happened on the Kalends of October, since the motion of Latitude [of the Moon] strongly forbids it. It seems one should read Kalends of September, not October. And it is true. Lo, at the end of the fourth book, from the death of Hlothovech to the death of Sigebert, his grandson through Hlothar, he reckons 37 and 29 years, that is, 66. Now Hlothovech died in the year 509. Therefore his grandson Sigebert died in the year 575. He reigned 14 years. Thus he began to reign in the year 560 or 561, as was previously computed. And yet in the year 569 he seemed to have entered upon his rule. This scruple troubles me greatly. That King Sigebert died in the year 575 is confirmed by chapter XIX, in which mention is made of the emperor Justin, who, having become useless for ruling on account of mental alienation, took his son Tiberius Constantine into partnership of the empire in the year 576. But it is still more confirmed by chapter XVII, in which these words are to be noted: «In that year there was doubt about Easter. In Gaul, however, we together with many cities celebrated holy Easter on the fourteenth day before the Kalends of May: others, along with the Spaniards, kept this solemnity on the twelfth day before the Kalends of April.» It was the second year of Hildebert, that is, completed, as he always speaks. Therefore it was the year of Christ 577. Cycle of the Moon VIII; of the Sun XXVI. Dominical Letter C. Paschal Terminus XIIII, on the Kalends of May. Therefore Easter was celebrated on the very terminus. At which I greatly wonder. In chapter XXV: «In the third year also of King Hildebert, which was the seventeenth of Hilperic and Gunthchramn.» From these things it is more firmly confirmed that the beginning [of the reign] of Gunthchramn is to be taken not from the year 569, but from 560. If the year of Christ 578 is the XVII of Gunthchramn completed, that is, XVIII (for so he always speaks), then the year 584 will be the XXIIII, in the second indiction. For this reason, in the Second Council of Valence, it is rightly written: «Synod held in the city of Valence on the tenth day before the Kalends of July, in the XXIIII year of the reign of the most glorious Lord King Gunthchramn, in the second indiction.»
Latim (transcrito)
indictione ineunte tertia, tertio Nonas Septembris, hoc est, anno Christi 569. Auctor Paulus Diaconus libro II, cap. XXV: atque iisdem diebus, quibus Langobardi Italiam inuaserunt, idem Paulus scribit, Francorum Regnum, mortuo Hlotario rege, ab eius quatuor filiis diuisum fuisse, lib. eodem, cap. X. Sed hallucinatur ille Langobardus, & annis nouem plus dicit. Capite XXXI, narrat Kalendis Octobris ita Solem obscuratum apparuisse, vt nec quarta quidem pars in eodem lucens remaneret, sed tetrum atque decolorem, quasi saccum visum fuisse. Nouilunium non potuit contingere Kal. Octobris illo saeculo, nisi anno 574. sed illis Kalendis Sol obscurari non potuit: neque vlla defectio Solaris contingere. quod valde miror. Sed cum capite XXXIII, mentio iniecta sit de obitu Iustiniani, qui contigit anno 575, haud dubie illam obscuritatem Solis anno 574 contigisse necesse est, quod nescio quomodo fieri potuerit Kal. Octobris, cum motus Latitudinis valde abhorreat. Videtur legendum Kal. Septembris, non Octobris. Et verum est. Ecce in fine libri quarti, a transitu Hlodouei, ad transitum Sigeberti eius ex Hlotario nepotis, putat annos 37, & 29, hoc est, 66. Hlodoueus vero obiit anno 509. Ergo eius nepos Sigebertus obiit anno 575. Regnauit annos XIV. Itaque anno 560, aut 561 caepit regnare: vt prius collectum erat. Et tamen anno 569 videbatur iniisse imperium. Hic scrupulus valde me exercet. Quod autem Sigebertus Rex obierit anno 575, confirmatur ex capite XIX, in quo mentio fit Iustini imperatoris, qui cum inutilis imperando propter mentis alienationem factus esset, assumptus est in societatem imperij Tiberius Constantinus eius filius, anno 576. Sed & magis confirmatur capite XVII, in quo haec verba notanda: Eo anno dubietas Paschae fuit. In Galliis vero nos cum multis ciuitatibus, quartodecimo Calendas Maias sanctum Pascha celebrauimus: alij vero cum Hispanis, duodecimo Calendas Aprilis hanc solennitatem tenuerunt. Erat annus secundus Hildeberti, hoc est, absolutus, vt ipse semper loquitur. Proinde fuit Christi 577. Cyclus Lunae VIII: Solis XXVI. Litera Dominicalis C. Terminus Paschalis XIIII, Kalendas Mai. Ergo ipso termino Pascha celebratum. Quod valde miror. Capite XXV: Anno quoque tertio Hildeberti regis, qui erat Hilperici & Gunthchramni septimus decimus. Ex istis magis confirmatur initium Gunthchramni, non ab anno 569, sed a 560, sumendum. Si annus Christi 578 est XVII Gunthchramni absolutus, id est, XVIII; (nam ita semper loquitur) ergo annus 584 erit XXIIII, indictione secunda. Propterea in Concilio Valentino II recte scriptum extat: Synodus habita in vrbe Valentina X. Kal. Iulij, anno XXIIII regni gloriosissimi Domini Gunthchramni Regis, indictione secunda.
Eventos astronômicos detectados
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir