De Emendatione Temporum · Joseph Scaliger (1583)
📄 Ver scan original (p.594)

Português

Marianus Scotus afasta-se ainda mais do verdadeiro, pois situa este eclipse no dia 18 antes das Calendas de Janeiro, dia em que a conjunção dos luminares não pôde ocorrer, senão no ano 350 de Cristo, no ciclo lunar IX: mas então não houve eclipse algum. Assim, este eclipse do Sol ocorreu no ano XI de Constâncio, como corretamente anota Jerônimo. Sócrates, no livro II, capítulo XX, atribui a este ano os cônsules Rufino e Eusébio; após os quais, no ano seguinte, foram feitos cônsules Filipe e Sália, no ano de Cristo 348. Aureliano Vítor, segundo André Schott em seu comentário a Filipe, escreve que dos jogos milenários de Filipe Imperador até estes cônsules decorreram cem anos completos. Jogos Milenários de Filipe no ano 248 de Cristo; Consulado de Filipe e Sália no ano 348: diferença de cem anos completos. Por isso, sob o consulado de Filipe e Sália iniciou-se o natalício Varroniano da Urbe milésimo centésimo primeiro, a 11 dias antes das Calendas de Maio do ano 348 de Cristo. Onúfrio o situa no ano 1100, porque, naturalmente, segue as Palílias Catonianas. Amiano Marcelino, logo no início do livro XX: "No consulado décimo de Constâncio e terceiro de Juliano nas Britânias", etc.; e abaixo: "No mesmo tempo, pelas regiões orientais, o céu era visto obscurecido, coberto de nevoeiro, e desde o primeiro surgir da Aurora até o meio-dia, as estrelas cintilavam continuamente." Veja o restante. Este par de cônsules é o décimo terceiro a partir do Consulado de Filipe e Sália, inclusive, isto é, a partir do ano 348 de Cristo. Foi, portanto, o ano 360 de Cristo. Neste ano, sem dúvida, ocorreu um grande eclipse do Sol, a 28 de agosto, pela manhã: no 7º ano da Partenônos a partir da criação das coisas 4309, cujo Zygon é 5. 19. 38, a 23 de setembro, segunda Elul do ano judaico 4120, cujo caractere de Elul é 1. 4. 117, a 27 de agosto, no ciclo solar V, lunar XIX, no ano 1108 de Nabonassar, a 6 de Coíaque, no ano 3 da 281ª Olimpíada, no fim da era dos Mártires 76, nos [ἐπαγομένων] "dias epagômenos", ou nisi quinta. Pois, quanto ao que Jerônimo escreve no Suplemento da Crônica de Eusébio, que teria ocorrido no primeiro ano da Olimpíada 282, ele emprega o vício de seu século, em que o lustro juliano era tomado por Olimpíada. Assim, o ano 360 de Cristo foi o primeiro do lustro, ou seja, da Olimpíada juliana, mas não do lustro de Élis. Em Orósio, o início de Constâncio e a morte de Constantino Magno é erroneamente referido ao ano Varroniano ab Urbe Condita 1092. Pois era o ano 1090 a partir das Palílias Varronianas. Ele contou dois anos a mais, e isso a partir das Palílias da Urbe. O ano da morte de Constantino Magno e primeiro de Constâncio é 5050 do Período Juliano, 5845 do [ciclo] Pascal dos Gregos, 5831 Lunar dos mesmos; da era dos Mártires 54.

English

Marianus Scotus strays even further from the truth, since he places this eclipse on the 18th day before the Kalends of January, a day on which the conjunction of the luminaries could not occur, except in the year of Christ 350, in lunar cycle IX: but at that time there was no eclipse at all. This solar eclipse therefore occurred in the 11th year of Constantius, as Jerome rightly notes. Socrates, in book II, chapter XX, assigns to this year the consuls Rufinus and Eusebius; after whom, in the following year, Philippus and Salia were made consuls, in the year of Christ 348. Aurelius Victor, according to Andreas Schott in his commentary on Philip, writes that a full hundred years elapsed between the millennial games of the Emperor Philip and these consuls. Philip's Millennial Games in the year of Christ 248; the Consulship of Philippus and Salia in the year 348: a difference of a hundred full years. Therefore, under the consulship of Philippus and Salia, the one thousand one hundred and first Varronian birthday of the City began, on the 11th day before the Kalends of May of the year of Christ 348. Onuphrius places it in the year 1100, because he naturally follows the Catonian Parilia. Ammianus Marcellinus, right at the beginning of book XX: "In the tenth consulship of Constantius and the third of Julian in the Britains," etc.; and below: "At the same time, throughout the Eastern regions, the sky was seen obscured, covered with a haze, and from the first rising of Aurora until midday, the stars continually twinkled." See the rest. This pair of consuls is the thirteenth from the Consulship of Philippus and Salia inclusive, that is, from the year 348 of Christ. It was therefore the year 360 of Christ. In that year, without doubt, a great solar eclipse occurred, on the 28th of August, in the morning: in the 7th year of the Parthenonos from the creation of things 4309, whose Zygon is 5. 19. 38, on the 23rd of September, the second Elul of the Jewish year 4120, whose Elul character is 1. 4. 117, on the 27th of August, in solar cycle V, lunar XIX, in the year of Nabonassar 1108, on the 6th of Choiac, in the 3rd year of the 281st Olympiad, at the end of the Era of Martyrs 76, in the [ἐπαγομένων] "epagomenal days," or nisi quinta. For as to what Jerome writes in the Supplement to Eusebius's Chronicle, that it happened in the first year of the 282nd Olympiad, he employs the fault of his age, in which the Julian lustrum was taken for an Olympiad. Thus the year of Christ 360 was the first of the lustrum, that is, of the Julian Olympiad, but not of the Elean lustrum. In Orosius the beginning of Constantius and the death of Constantine the Great is wrongly referred to the Varronian year A.U.C. 1092. For it was the year 1090 from the Varronian Parilia. He stated two years too many, and that from the Parilia of the City. The year of the death of Constantine the Great and the first of Constantius is 5050 of the Julian Period, 5845 of the Greek Paschal [cycle], 5831 Lunar of the same; Era of Martyrs 54.

Latim (transcrito)

magis aberrat a vero Marianus Scotus, qui hanc defectionem confert in a. d. XVIII Kalend. Ianuarii, quo die coniunctio luminarium non potuit accidere, nisi anno Christi 350, cyclo Lunae IX: ubi nulla defectio fuit. Contigit igitur haec defectio Solis anno XI Constantii, ut recte notat Hieronymus. Consules autem in hunc annum comparat Socrates lib. II. cap. XX, Rufinum & Eusebium: post quos, anno sequente, Consules facti Philippus & Salia, anno Christi 348. Ad quos a ludis millenariis Philippi Imp. annos solidos centum interesse scribit Aur. Victor Andreae Schotti, in Philippo. Ludi Millenarii Philippi anno Christi 248. Consulatus Philippi & Saliae, anno 348. Differentia anni centum solidi. Quare coss. Philippo & Salia iniuit natalis Urbis Varronianus millesimus centesimus primus ex a. d. XI Kalend. Mai anni Christi 348. Onufrius confert in annum 1100: quia nimirum sequitur Palilia Catoniana. Ammianus Marcellinus statim initio libri XX. Consulatu vero Constantii decies terque Iuliani in Britanniis, &c. & infra: Eodem tempore per Eoos tractus caelum subtextum caligine cernebatur obscura, & a primo Aurorae exortu, usque ad meridiem, intermicabant iugiter stellae. Vide reliqua. Hoc par Consulum est tertium decimum a Consulatu Philippi & Saliae inclusiue, hoc est, a 348 anno Christi. Fuit igitur annus Christi 360. In eo anno sine dubio magna defectio Solis contigit, Augusti XXVIII, mane: Parthenonos VII anni a conditu rerum 4309, cuius Zygon 5. 19. 38, XXIII Septemb. secunda Elul anni Iudaici 4120, cuius Elul character 1. 4. 117, Augusti XXVII, cyclo Solis V; Lunae XIX. anno Nabonassar 1108, Choiac VI. anno 3 Olymp. 281. Aerae Martyrum 76 desinente, ἐπαγομένων siue nisi quinta. Nam quod Hieronymus in Supplemento Chronici Eusebiani scribit accidisse anno primo Olympiadis 282, utitur vitio saeculi sui, quo lustrum Iulianum sumebatur pro Olympiade. Itaque annus Christi 360 erat primus lustri, siue Olympiadis Iulianae, non autem lustri Elidensis. Apud Orosium initium Constantii & excessus Constantini Magni confertur in annum A. V. C. Varronianum 1092. mendose. Erat enim annus a Palilibus Varronianis 1090. Biennio plus dixit, idque a Palilibus Urbis. Annus excessus Constantini Magni & primus Constantii est 5050 periodi Iulianae, 5845 Graecorum Paschalis, eorundem 5831 Lunaris; Aerae Martyrum 54.

Eventos astronômicos detectados

solar_eclipse: hanc defectionem confert in a. d. XVIII Kalend. Ianuarii... Contigit igitur haec defectio Solis anno XI Constantii · data: ano XI de Constâncio (refutação da data 18 Kal. Jan.; data correta implícita); também ano de Cristo 350 rejeitado · fonte: Marianus Scotus; Hieronymus (Jerônimo); Socrates Scholasticus lib. II cap. XX
solar_eclipse: In eo anno sine dubio magna defectio Solis contigit, Augusti XXVIII, mane · data: 28 de agosto do ano 360 de Cristo; Período Juliano; ano 7 da Partenônos desde criação 4309; segunda Elul do ano judaico 4120 (27 de agosto); ano Nabonassar 1108, 6 de Coíaque; ano 3 da Olimpíada 281; fim da era dos Mártires 76 · fonte: Ammianus Marcellinus, lib. XX initio; Hieronymus in Supplemento Chronici Eusebiani
other: caelum subtextum caligine cernebatur obscura, & a primo Aurorae exortu, usque ad meridiem, intermicabant iugiter stellae · data: mesmo tempo do consulado décimo de Constâncio e terceiro de Juliano (c. 360 d.C.) · fonte: Ammianus Marcellinus, lib. XX
Flags de incerteza (pontos para revisão humana)
Notas do tradutor: Página discute a datação do grande eclipse solar de 28 de agosto de 360 d.C. (ano 11 de Constâncio), refutando Marianus Scotus, Onuphrius (Panvinius) e a datação de Jerônimo. Scaliger fornece datações sincrônicas em múltiplos calendários: Juliano, judaico, Nabonassar (egípcio), Olímpico, Era dos Mártires.

Encontrou um erro nesta página?

Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:

Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir