Português
Portanto esta Perseguição começou aproximadamente no fim de julho, ou início de agosto. Mas o que ele escreve padece de erro, ou de um copista, ou — o que considero mais provável — do próprio Cornélio. Houve os que anotaram que o princípio deste incêndio surgiu no dia 14 antes das Calendas Sextis [19 de julho], no qual também os Senones haviam incendiado a cidade capturada. Pois todos os antigos escrevem que isto ocorreu não no 14, mas no 16 antes das Calendas Sextis [17 de julho]. Segue-se: "Alguns levaram a preocupação ao ponto de contar quantos anos, meses e dias havia entre os dois incêndios." Leio: "de modo que contassem tantos anos, meses e dias entre os dois incêndios." Esta é a leitura verdadeira. [Μίμνως] "permanecendo", como se eles mesmos computassem assim a razão dos tempos com os dedos. Tantos anos, tantos meses, tantos dias há desde a captura da Urbe. Mas isso são puerilidades. Pois se Roma foi incendiada por Nero precisamente no mesmo dia do mesmo mês em que o foi pelos Senones, então entre o incêndio dos Senones e o de Nero a diferença é precisamente de anos completos, sem quaisquer meses ou dias adicionais. Por isso Cornélio, que nisso condena uma [περιεργίαν] "minuciosidade excessiva", é ele mesmo um [περίεργος] "zelador excessivo", ao conjecturar meses e dias excedentes além dos anos. A menos que alguém diga que se teve em conta o antigo ano romano. Não creio que o vulgo fosse tão douto. Nem era costume daqueles tempos que computassem os tempos antigos segundo os dias do antigo século, mas segundo os julianos, como dissemos acima no capítulo sobre Augusto. Pois o aniversário natalício de Augusto no ano juliano estava situado nas últimas partes de [Parthenonos] Virgem, ao passo que no antigo ano romano estava nas últimas partes de [Karkinonos] Câncer.
SOBRE O INÍCIO DE VESPASIANO.
Assim como não temos registrado em escritos o dia em que Nero se suicidou, do mesmo modo, desde aquele mesmo dia até o início do império de Vespasiano, nos três sucessores de Nero nada podes anotar com certeza. Tudo é obscuro. Galba nasceu no consulado de M. Val. Messala e Cn. Lêntulo, no 9 antes das Calendas de Janeiro [24 de dezembro], no ano juliano 43, no ciclo lunar 18. Morreu, diz Suetônio, no septuagésimo terceiro ano de idade. Isto é, morreu naquele ano juliano em que, no dia 24 de dezembro, iria começar seu septuagésimo quarto ano. Se nasceu no ciclo 18, portanto seu ano 74 começou no ano do ciclo 15. E assim o ano juliano 116 era o ano 74 de Galba a partir de 24 de dezembro, no terceiro ano de Vespasiano. Morreu, pois, no ano juliano 116, ciclo 15. Também Cornélio Tácito lhe atribui 73 anos. Ora, foi assassinado no consulado dele mesmo II e T. Vínio, no ano juliano 114, ao fim de cujo dezembro iria começar para ele o 72º ano de idade. Todavia Suetônio e Tácito querem que tenha morrido no ano em que iria começar para ele o 74º ano a partir do fim de dezembro. Vês manifesta [ἀλογίαν] "incoerência" de um biênio inteiro. Morreu, pois, no ano de idade
English
Therefore this Persecution began roughly at the end of July, or the beginning of August. But what he writes suffers from an error, either from a copyist, or — which I think more likely — from Cornelius himself. There were those who noted that the beginning of this fire arose on the 14th day before the Sextile Kalends [July 19], on which the Senones also had burned the captured city. For all the ancients write that this happened not on the 14th but on the 16th day before the Sextile Kalends [July 17]. There follows: "Some carried their concern so far as to count how many years, months, and days there were between the two conflagrations." I read: "so that they counted as many years, months, and days between the two conflagrations." This is the true reading. [Μίμνως] "remaining," as though they themselves were reckoning the computation of times thus upon their fingers. So many years, so many months, so many days there are from the capture of the City. But these are childish trifles. For if Rome was burned by Nero on precisely the same day of the same month as by the Senones, then between the Senones' fire and Nero's the difference is precisely in whole years, with no remaining months or days in addition. Therefore Cornelius, who condemns a [περιεργίαν] "excessive fussiness" in those men, is himself rather a [περίεργος] "fussy one," in divining months and days exceeding the years. Unless someone should say that account was taken of the old Roman year. I do not think the common people were so learned. Nor was it the custom of those times that they should reckon ancient times according to the days of the old epoch, but according to the Julian days, as we said above in the chapter on Augustus. For Augustus's birthday in the Julian year was placed in the last portions of [Parthenonos] Virgo, which in the old Roman year was in the last portions of [Karkinonos] Cancer.
ON THE BEGINNING OF VESPASIAN.
Just as we have no record in writing of the day on which Nero took his own life, so too from that same day up to the beginning of Vespasian's reign, in the three successors of Nero you can note nothing with certainty. Everything is obscure. Galba was born in the consulship of M. Val. Messala and Cn. Lentulus, on the 9th day before the Kalends of January [December 24], in Julian year 43, in lunar cycle 18. He died, says Suetonius, in the seventy-third year of his age. That is, he died in that Julian year in which, on December 24, his seventy-fourth year was about to begin. If he was born in cycle 18, then his 74th year began in the year of cycle 15. And so Julian year 116 was Galba's year 74 from December 24, in the third year of Vespasian. He therefore died in Julian year 116, cycle 15. Cornelius Tacitus also attributes 73 years to him. But he was killed in the consulship of himself (for the second time) and T. Vinius, in Julian year 114, at the end of whose December his 72nd year of age was about to begin. Yet Suetonius and Tacitus hold that he died in the year in which his 74th year was about to begin from the end of December. You see a manifest [ἀλογίαν] "inconsistency" of a whole two years. He died therefore in the year of age
Latim (transcrito)
Ergo haec Persecutio caepit circiter extremum Iulii, aut initium Augusti. Sed quae scribit, mendo laborant aut a librario, aut, quod magis puto, ab ipso Cornelio. Fuere, qui annotarent, XIIII Kalendas Sextiles principium incendii huius ortum, quo et Senones captam urbem inflammaverant. Omnes enim veteres non XIIII sed XVI. Kal. Sextil. hoc contigisse scribunt. Sequitur: Alii eo usque cura progressi sunt, ut totidem annos mensesque et dies inter utraque incendia numerent. Lego, ut tot annos, mensesque et dies inter utraque incendia numerarent. Vera lectio. Μίμνως, quasi ipsi ita digitis rationem temporum putarent. Tot anni, tot menses, tot dies sunt a capta Urbe. Sed puerilia sunt. Nam si praecise eodem die eiusdem mensis incensa Roma a Nerone, quo a Senonibus, ergo inter incendium Senonum et Neronis, differentia praecise est annorum solidorum, nullis reliquis mensibus appendicibus, aut diebus. Quare Cornelius, qui περιεργίαν damnat in illis, ipse potius περίεργος, qui menses et dies excrescentes supra annos harioletur. Nisi quis dixerit habuisse rationem veteris anni Romani. Non puto vulgus tam doctum fuisse. Neque haec fuit consuetudo illorum temporum, ut putarent tempora prisca secundum dies prisci saeculi, sed secundum Iulianos, ut supra in capite de Augusto diximus. Augusti enim natalis in anno Iuliano collocatus erat in extremis partibus Parthenonos, qui in anno Romano veteri erat in extremis partibus Karkinonos.
DE INITIO VESPASIANI.
Quemadmodum nec diem, quo sibi manus intulit Nero, in scripta relatam habemus, sic ab eadem die, ad initium imperii Vespasiani, in tribus successoribus Neronis nihil certi notare possis. Omnia tenebricosa. Galba natus est M. Val. Messala, Cn. Lentulo coss. IX. Kal. Ianuarii, anno Iuliano XLIII, cyclo Lunae XVIII. Periit, inquit Suetonius, anno tertio et septuagesimo aetatis. Hoc est, periit eo anno Iuliano, quo XXIIII dies Decembris initura erat eius quartum et septuagesimum annum. Si natus est cyclo XVIII, ergo eius annus LXXIIII caepit anno cycli XV. Ideoque annus Iulianus 116 erat annus 74 Galbae a XXIIII Decembris, anno tertio Vespasiani. Periit igitur anno Iuliano 116, cyclo XV. Cor. Tacitus quoque LXXIII annos attribuit. Atqui interfectus est se II, T. Vinio coss. anno Iuliano 114. cuius anni extremo Decembri initurus erat illi annus aetatis 72. Atqui Suetonius, et Tacitus eo anno periisse volunt, quo LXXIIII annus ei initurus erat ab extremo Decembri. Vides unius biennii manifestam ἀλογίαν. Periit igitur anno aetatis
- A palavra grega 'Μίμνως' é de leitura incerta no scan; pode ser outra forma (possivelmente Μέμνως ou similar). Mantida como transcrita.
- A expansão do numeral 'se II' (consulado segundo) de Galba é interpretativa; o original tem uma marca sobre 'ii'.
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir