Português
começando a partir do mês de Março seguinte. A isso corresponde a neomênia de Shebat, cujo caractere é 6.2.852, no ano judaico 3727, que era o segundo da 186ª Olimpíada, e portanto o 58º do décimo período olímpico, [Δύσεως ὀγδόῃ ἐπὶ δέκα] "décimo oitavo dia minguante", no vigésimo ano do período ático, [Ποσιδεῶνος ἕκτῃ ἱσταμένου] "sexto dia crescente de Posideon". Há, portanto, erro em Eusébio, que colocou, em correspondência com o terceiro ano da 187ª Olimpíada, Lunae secundum Romanos cursus inventus ("Descoberto o curso da Lua conforme os Romanos"). Pois o verdadeiro é que a lua nova do mesmo ano juliano ocorreu nas Calendas de Janeiro, e o início do ano III da Olimpíada 187 se deu pelos dias estivais. Mas estas diferentes datas de início de ano enganaram frequentemente tanto Dionísio de Halicarnasso ao definir a fundação de Roma nas Palílias quanto Eusébio em outras passagens. Por isso esta passagem de Eusébio, embora atribuída a um ano errado, é notável, para que a partir dela se possa conjeturar o início do período Calípico Lunar dos Romanos. O primeiro ano, portanto, do ciclo Lunar Romano é embolísmico. Mas é preciso saber que este ciclo não foi inventado naquele momento. Pois teria obstado o ciclo Solar defeituoso: porque, segundo o ciclo defeituoso, as Calendas de Janeiro caíam na féria VII. Portanto, a neomênia do mês Lunar foi colocada no último dia do Dezembro precedente. Mas nove anos antes da morte de Augusto isto foi notado, no ano Juliano 50. Por isso, [κατὰ πρόληψιν] "por antecipação" matemática, estabeleceram o seu início no ano Juliano XII. O que é inteiramente verdadeiro.
SOBRE A VITÓRIA DE ÁCIO.
O início da vitória de Ácio é tomado daquele momento em que Antônio e Cleópatra foram derrotados em batalha naval, no ano Juliano XV, sendo cônsules C. César Otaviano (pela terceira vez) e M. Valério Messala. Ciclo Lunar IX, Solar VII, ano 4683 do período Juliano. O dia é designado por Dião como o quarto antes das Nonas de Setembro. Suas palavras, do livro II, são: [Γιγνομένης τῆς ναυμαχίας αὐτῶν, τῇ δευτέρᾳ τοῦ Σεπτεμβρίου ἐγένετο. οὐ γὰρ ἄλλως εἶπον (οὐδὲ γὰρ εἴωθα αὐτὸ ποιεῖν) ἀλλ' ὅτι τότε πρῶτος ὁ Καῖσαρ τὸ κράτος πᾶν μόνος ἔσχεν, ὥστε καὶ τὴν ἀπαρίθμησιν τῶν τῆς μοναρχίας αὐτοῦ ἐτῶν ἀπ' ἐκείνης τῆς ἡμέρας ἀκριβοῦσθαι] "Travando-se a batalha naval entre eles, ocorreu no segundo dia de Setembro. Não o digo de outro modo (nem costumo fazê-lo), mas porque então pela primeira vez César, sozinho, obteve todo o poder, de modo que também a contagem dos anos de seu monarquia se conta com exatidão a partir daquele dia", etc. Porque Dião faz tanto caso de registrar este dia, também nós não devíamos, sem pecado, omitir suas palavras. Era, pois, o ano 718 de Nabonassar, Thoth féria VII no último dia de Agosto pelo ciclo Solar emendado, mas no 30 pelo ciclo defeituoso, que teve a letra Dominical E, em vez de F. Portanto as Calendas de Setembro na féria II no ciclo defeituoso, e a vitória, portanto, na féria III, Thoth quarto, 3 de Setembro no ciclo emendado; no ano do Mundo 3919, Parthenonos IX Zygon, 4.9.26, 26 de Setembro; no ano judaico 3730, Elul 14, cujo caractere é 4.2.829, 21 de Agosto. Merecidamente, pois, por autoridade de Dião, deve notar-se este dia, a partir do qual se erguem os inícios do império de Augusto.
SOBRE O PRI-
English
beginning from the following March. To this corresponds the neomenia of Shebat, whose character is 6.2.852, in the Jewish year 3727, which was the second of the 186th Olympiad, and therefore the 58th of the tenth Olympic period, [Δύσεως ὀγδόῃ ἐπὶ δέκα] "the eighteenth day of the waning moon," in the twentieth year of the Attic period, [Ποσιδεῶνος ἕκτῃ ἱσταμένου] "the sixth day of the waxing Posideon." There is therefore an error in Eusebius, who placed, opposite the third year of the 187th Olympiad, Lunae secundum Romanos cursus inventus ("The course of the Moon according to the Romans was discovered"). For the truth is that the new moon of that same Julian year fell on the Kalends of January, and the beginning of the third year of the 187th Olympiad fell on the summer days. But these differing year-beginnings often misled both Dionysius of Halicarnassus in defining the founding of Rome at the Palilia, and Eusebius in other passages not infrequently. Therefore this passage of Eusebius, though assigned to the wrong year, is remarkable, so that from it one may conjecture the entry-point of the Roman Callippic Lunar period. The first year, then, of the Roman Lunar cycle is an embolismic one. But it must be known that this cycle was not invented at that time. For the faulty Solar cycle would have stood in the way: because, according to the faulty cycle, the Kalends of January fell on feria VII. Hence the neomenia of the Lunar month was placed on the last day of the preceding December. But nine years before the death of Augustus this was noticed, in Julian year 50. Therefore, [κατὰ πρόληψιν] "by mathematical anticipation," they established its beginning in Julian year XII. Which is altogether true.
ON THE ACTIAN VICTORY.
The beginning of the Actian victory is taken from that moment when Antony and Cleopatra were defeated in a naval battle, in Julian year XV, with C. Caesar Octavianus (for the third time) and M. Valerius Messalla as consuls. Lunar cycle IX, Solar VII, year 4683 of the Julian period. The day is designated by Dio as the fourth before the Nones of September. His words, from Book II, are: [Γιγνομένης τῆς ναυμαχίας αὐτῶν, τῇ δευτέρᾳ τοῦ Σεπτεμβρίου ἐγένετο. οὐ γὰρ ἄλλως εἶπον (οὐδὲ γὰρ εἴωθα αὐτὸ ποιεῖν) ἀλλ' ὅτι τότε πρῶτος ὁ Καῖσαρ τὸ κράτος πᾶν μόνος ἔσχεν, ὥστε καὶ τὴν ἀπαρίθμησιν τῶν τῆς μοναρχίας αὐτοῦ ἐτῶν ἀπ' ἐκείνης τῆς ἡμέρας ἀκριβοῦσθαι] "The naval battle between them took place on the second of September. I do not state it otherwise (nor is it my custom to do so), but because then for the first time Caesar alone held the entire power, so that the reckoning of the years of his monarchy is counted precisely from that day," etc. Since Dio considers it so important to note this day, we too ought not, without fault, to pass over his words. It was therefore year 718 of Nabonassar, Thoth feria VII on the last day of August by the emended Solar cycle, but on the 30th by the faulty cycle, which had the Dominical letter E instead of F. Hence the Kalends of September on feria II in the faulty cycle, and the victory therefore on feria III, Thoth fourth, September 3 in the emended cycle; in the year of the World 3919, Parthenonos IX Zygon, 4.9.26, September 26; in the Jewish year 3730, Elul 14, whose character is 4.2.829, August 21. Deservedly, therefore, on the authority of Dio, this day must be noted, from which the beginnings of the empire of Augustus arise.
ON THE FIR-
Latim (transcrito)
incipiente a Martio sequente. Cui convenit neomenia Schebat, cuius character 6.2.852, in anno Iudaico 3727, qui erat secundus Olympiadis 186, proinde LVIII periodi decimae Olympiadicae, Δύσεως ὀγδόῃ ἐπὶ δέκα. vicesimo anno periodi Atticae, Ποσιδεῶνος ἕκτῃ ἱσταμένου. Error igitur est in Eusebio, qui e regione anni tertii Olympiadis CLXXXVII posuit, Lunae secundum Romanos cursus inventus. Nam verum est eiusdem anni Iuliani novilunium fuisse in Kal. Ianuariis, & initium anni III Olympiadis 187, a diebus aestivis. Sed haec diversa annorum capita & Dionysio Halicarnassensi in Palilibus Romae definiendis, & Eusebio in aliis non raro imposuit. Quare hic locus Eusebii, quamvis alieno anno attributus, est insignis, ut ex eo coniici liceat hinc inire periodum Calippicam Lunarem Romanorum. Primus igitur annus cycli Lunaris Romani est embolimaeus. Sed sciendum est non tunc inventum fuisse hunc cyclum. Nam obstitisset cyclus Solis vitiosus: quod secundum cyclum vitiosum Kalendae Ianuarii incidebant in feriam VII. Proinde neomenia mensis Lunaris commissa est in ultima Decembris antecedentis. Sed novem annis ante excessum Augusti hoc animadversum est, anno Iuliano 50. Quare κατὰ πρόληψιν Mathematicam eius principium statuerunt in anno Iuliano XII. Quae omnino vera sunt.
DE ACTIACA VICTORIA.
INITIUM victoriae Actiacae sumitur ab eo tempore, quo pugna navali Antonius & Cleopatra victi, anno Iuliano XV, C. Caesare Octaviano III, M. Valerio Messalla COSS. Cyclo Lunae IX, Solis VII, anno periodi Iulianae 4683. Diem autem designat Dio IIII Nonas Septembris. Verba eius sunt ex libro II. Γιγνομένης τῆς ναυμαχίας αὐτῶν, τῇ δευτέρᾳ τοῦ Σεπτεμβρίου ἐγένετο. οὐ γὰρ ἄλλως εἶπον (οὐδὲ γὰρ εἴωθα αὐτὸ ποιεῖν) ἀλλ' ὅτι τότε πρῶτος ὁ Καῖσαρ τὸ κράτος πᾶν μόνος ἔσχεν, ὥστε καὶ τὴν ἀπαρίθμησιν τῶν τῆς μοναρχίας αὐτοῦ ἐτῶν ἀπ' ἐκείνης τῆς ἡμέρας ἀκριβοῦσθαι, &c. Quia tanti facit Dio hunc diem notare, & nos eius verba sine piaculo praetermittere non debuimus. Erat igitur annus Nabonassari 718, Thoth feria VII in ultima Augusti, cyclo Solis emendato, in 30 autem, cyclo vitioso, qui habuit literam Dominicalem E, pro F. Ergo Kalendae Septembris feria II in cyclo vitioso, & victoria igitur feria III, Thoth quarta Septembris III in cyclo emendato; anno Mundi 3919, Parthenonos IX Zygon, 4.9.26 Septemb. XXVI. anno Iudaico 3730, Elul 14, cuius character, 4.2.829, Augusti XXI. Merito igitur, auctore Dione, notanda haec dies, a quo initia consurgunt imperii Augusti.
DE PRI-
Eventos astronômicos detectados
- A leitura do grego 'Δύσεως ὀγδόῃ ἐπὶ δέκα' foi normalizada a partir da transliteração impressa; a forma exata dos acentos/espíritos pode variar do original
- A expressão 'Parthenonos IX Zygon, 4.9.26' é cifra técnica scaligeriana (mês macedônio/signo zodiacal + caractere); preservada literalmente
- 'libro II' de Dião pode ser erro de Scaliger ou referência a numeração distinta; a passagem citada é tradicionalmente do livro LI
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir