Português
Os hispânicos escrevem assim: [בִּשְׁנַת קמ״א הֵסִירוּ הַנּוֹצְרִים חֶשְׁבּוֹנָם אֲשֶׁר סָמְכוּ קֵיסַר אֲגוּסְטוּ וְהִתְחִילוּ לַחְשׁוֹב מִמּוֹלָד הַנּוֹצְרִי וְיֵשׁ הֶפְרֵשׁ לֹה שָׁנִים] "No ano 141 os cristãos abandonaram a contagem que apoiavam em César Augusto e começaram a contar a partir do nascimento de Cristo, e há uma diferença de 38 anos". Mas como a era de César não foi usada somente pela Hispânia, mas também pela África, Gália e Itália, sua origem não parece dever ser buscada na Hispânia, nem no triunfo de Domício Calvino. Pois acerca da África temos como testemunha o segundo sínodo cartaginense, cujo título foi assim concebido: Concílio Cartaginense Segundo, realizado na Era CCCCXXVIII (428), por volta dos tempos do Papa Sirício. Depois: Sob o gloriosíssimo imperador Valentiniano Augusto pela quarta vez, e Teodósio, varões clarissímos, Cônsules, no dia 13 das Calendas de junho, em Cartago, na Basílica Perpétua Restituta. Corrija-se: Valentiniano Augusto pela quarta vez, e Neotério, varões clarissímos, Cônsules — consulado que cai no ano 390 da era dionisiana de Cristo, Indicção III. Novamente: Concílio Arelatense Terceiro, de 14 bispos, Era CCCCLXI; sob Marciano Augusto: Opilião e Víncomalo, cônsules, a 8 dos Idos de julho. Tal consulado cai no ano 453 de Cristo, Indicção VI, conforme atesta Marcelino Conde. Por isso deve-se ler: Era CCCCXCI (491). Igualmente: Concílio Quarto Cartaginense realizado por 214 bispos, Era CCCCXXXVI, sendo Honório Augusto pela quarta vez e Eutiquiano cônsules, a 6 dos Idos de novembro. Correto. Pois era o ano 398 da era dionisiana de Cristo, Indicção XI; autor, Marcelino. No Quinto Concílio Cartaginense está anotada a Era CCCCXXXVIII, depois do consulado de Flávio Estilicão, varão clarissímo, a 14 das Calendas de julho. Pois o ano depois daquele consulado era a Indicção XIV, conforme atesta o mesmo Marcelino Conde. Logo era o terceiro ano a partir do precedente Concílio Quarto. Portanto deve-se ler: Era CCCCXXXIX (439). Quanto à Gália, outro lugar ilustre provém do Concílio Valentino na Gália. Concílio Valentino de 30 bispos, Era CCCCXIII, sob os imperadores Graciano e Valentiniano: sendo cônsules Graciano pela terceira vez e Equício. A Era 413 é o ano 375 de Cristo, quatro anos completos antes do consulado de Ausônio, Indicção terceira — embora o eruditíssimo Onofre o coloque cinco anos antes. Novamente outro lugar no Concílio Arelatense Quarto, no qual assim se escreveu no início: No ano quadragésimo sexto do nosso ínclito e ortodoxo Senhor e Príncipe, o Imperador Carlos, no dia 6 dos Idos de maio, na Era DCCCLI (851), etc. Pois o ano 46 de Carlos Magno era 813 de Cristo, 851 da Era Hispânica, como aqui se põe. Não foi, portanto, tal Era peculiar somente à Hispânia e, por conseguinte, talvez não se deva buscar aí seu início. Quanto à Itália, o Papa Leão na Epístola XXIX: Dada no dia 16 das Calendas de abril, sendo cônsules Valentiniano Augusto pela sétima vez e Aviêno, varões clarissímos, Era CCCCXLVIII. Mas é erro do copista. Pois tal consulado cai na Era Dionisiana CCCCL (450); na Hispânica CCCCLXXXVIII (488). E deve-se sem dúvida ler assim
English
The Spaniards write thus: [בִּשְׁנַת קמ״א הֵסִירוּ הַנּוֹצְרִים חֶשְׁבּוֹנָם אֲשֶׁר סָמְכוּ קֵיסַר אֲגוּסְטוּ וְהִתְחִילוּ לַחְשׁוֹב מִמּוֹלָד הַנּוֹצְרִי וְיֵשׁ הֶפְרֵשׁ לֹה שָׁנִים] "In the year 141 the Christians abandoned the reckoning which they had based on Caesar Augustus and began to reckon from the birth of Christ, and there is a difference of 38 years." But since the era of Caesar was used not only by Spain, but also by Africa, Gaul, and Italy, its origin does not seem to be traceable to Spain, nor to the triumph of Domitius Calvinus. For regarding Africa we have as witness the second Synod of Carthage, whose title was framed thus: Second Council of Carthage, held in the Era CCCCXXVIII (428), around the time of Pope Siricius. Then: Under the most glorious emperor Valentinian Augustus for the fourth time, and Theodosius, most illustrious men, Consuls, on the 13th day before the Kalends of June, at Carthage, in the Basilica Perpetua Restituta. Correct it to: Valentinian Augustus for the fourth time, and Neoterius, most illustrious men, Consuls — which consulship falls in the Dionysian year of Christ 390, Indiction III. Again: Third Council of Arles, of 14 bishops, Era CCCCLXI; under Martian Augustus: Opilio and Vincomalus, consuls, on the 8th day before the Ides of July. That consulship falls in the year of Christ 453, Indiction VI, according to the witness of Marcellinus Comes. Therefore one must read: Era CCCCXCI (491). Likewise: Fourth Council of Carthage held by 214 bishops, Era CCCCXXXVI, with Honorius Augustus for the fourth time and Eutychianus as consuls, on the 6th day before the Ides of November. Correct. For it was the Dionysian year of Christ 398, Indiction XI; the author was Marcellinus. In the Fifth Council of Carthage the Era CCCCXXXVIII is noted, after the consulship of Flavius Stilicho, most illustrious man, on the 14th day before the Kalends of July. For the year after that consulship was Indiction XIV, on the witness of the same Marcellinus Comes. Therefore it was the third year from the preceding Fourth Council. One must therefore read: Era CCCCXXXIX (439). Concerning Gaul, another illustrious passage comes from the Council of Valence in Gaul. Council of Valence, of 30 bishops, Era CCCCXIII, under the emperors Gratian and Valentinian: with Gratian for the third time and Equitius as consuls. Era 413 is the year of Christ 375, a full four years before the consulship of Ausonius, Indiction three — although the most learned Onuphrius places it five years earlier. Again another passage in the Fourth Council of Arles, in which the beginning was written thus: In the forty-sixth year of our illustrious and orthodox Lord and Prince, the Emperor Charles, on the sixth day before the Ides of May, in the Era DCCCLI (851), etc. For the 46th year of Charlemagne was 813 of Christ, 851 of the Spanish Era, as is here set down. That Era was therefore not peculiar to Spain alone, and consequently perhaps its beginning should not be sought from there. As for Italy, Pope Leo in Epistle XXIX: Given on the 16th day before the Kalends of April, with Valentinian Augustus for the seventh time and Avienus, most illustrious men, as Consuls, Era CCCCXLVIII. But it is the copyist's error. For that consulship falls in the Dionysian Era CCCCL (450); in the Spanish Era CCCCLXXXVIII (488). And it must doubtless be read thus
Latim (transcrito)
A Hispanienses ita scribunt: בִּשְׁנַת קמ״א הֵסִירוּ הַנּוֹצְרִים חֶשְׁבּוֹנָם אֲשֶׁר סָמְכוּ קֵיסַר אֲגוּסְטוּ וְהִתְחִילוּ לַחְשׁוֹב מִמּוֹלָד הַנּוֹצְרִי וְיֵשׁ הֶפְרֵשׁ לֹה שָׁנִים. Sed cum aera Caesaris non solum Hispania usa sit, sed etiam Africa, Gallia, & Italia, eius origo non videtur repetenda ex Hispania, neque ex triumpho Domitij Caluini. De Africa enim habemus testem synodum Carthaginiensem secundam: cuius Titulus ita conceptus: Concilium Carthaginiense secundum habitum Aera CCCCXXVIII, circa tempora Siricij Papae. Deinde: Gloriosissimo imperatore Valentiniano Augusto quarto, & Theodosio viris clarissimis Consulibus, XIII Kalendas Iunij, Carthagine, in Basilica Perpetua Restituta. Corrige: Valentiniano Augusto quarto, & Neoterio Viris clarissim. Conss. qui quidem Consulatus incidit in annum Christi Dionysianum 390: Indictione III. Rursus: Concilium Arelatense tertium XIIII Episcoporum Aera CCCCLXI; Martiano Augusto: Opilione, & Vincomalo Coss. VIII Idus Iulij. Consulatus ille incidit in annum Christi 453, Indictione VI, teste Marcellino Comite. Quare legendum est: Aera CCCCXCI. Item Concilium quartum Carthaginiense habitum ab Episcopis CCXIIII, Aera CCCCXXXVI Honorio Augusto quarto, & Eutychiano Consulibus, sexto Idus Nouembris. Recte. Erat enim annus Christi Dionysianus 398. Indictione XI. Autor Marcellinus. In Concilio Carthaginiensi quinto annotata est Aera CCCCXXXVIII Post Consulatum Flauij Stiliconis viri clarissimi XIIII Kal. Iulias. Annus enim post consulatum illum erat Indictio XIV, teste eodem Marcellino Comite. Ergo erat tertius annus a proximo Concilio quarto. Legendum igitur, Aera CCCCXXXVIIII. De Gallia alius locus illustris ex Concilio Valentino in Gallia. Concilium Valentinum XXX Episcoporum Era CCCCXIII sub Gratiano & Valentiniano Imperatoribus: Gratiano tertio, & Equitio Consulibus. Era 413 est annus Christi 375, quadriennio solido ante Consulatum Ausonij, Indictione tertia: quanquam eruditissimus Onufrius quinquennio ante ponit. Rursus alius locus in Concilio Arelatensi quarto. In quo ita initio scriptum fuit: Cum anno quadragesimo sexto inclyti & orthodoxi Domini & Principis nostri Caroli Imperatoris, sub die sexto Idus Maias, Aera DCCCLI, &c. Nam annus XLVI Caroli Magni erat Christi 813; Aerae Hispanicae 851, ut hic ponitur. Non igitur vnius Hispaniae peculiaris fuit ea Aera, & proinde neque inde initium fortasse eius petendum. De Italia Leo Papa Epistola XXIX. Data sextodecimo Kalendas Aprilis, Valentiniano Augusto septies & Auieno viris clarissimis Consulibus, Aera CCCCXLVIII. Sed error est librarij. Is enim Consulatus incidit in Aeram Dionysianam CCCCL: Hispanicam CCCCLXXXVIII. Et sane ita legendum
- Transcrição hebraica: a citação é uma nota marginal hispânica sobre a era cristã; a vocalização e alguns caracteres podem divergir do original — foi reconstruída a partir do sentido ('no ano 141 os cristãos abandonaram a contagem que apoiavam em César Augusto...').
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir