Português
...mo no livro segundo: de onde o leitor poderá buscá-lo. Esta época excluiu os anos de Nabonassar no Egito. Pois daí em diante os tempos começaram a ser contados a partir da morte de Alexandre, e não a partir de Nabonassar. E os posteriores, como os Cristãos e os Árabes, contam os anos a partir da morte de Alexandre com os meses julianos dos Sírios, isto é, a partir do primeiro Tisrin primeiro siríaco. Albatêni observou o eclipse Aracta da Lua, no ano 1206 desde a morte de Alexandre, a 23 de Thamuz: que é o nosso Julho. Era o ano 5596 do período juliano, 883 de Cristo: 1631 de Nabonassar, 10 de Phamenoth, 4532 do mundo, 5 de Leôncio: cujo Zygon anteriormente fora 4.20.3; a 19 de Setembro, no ano judaico 4643, Ab 15, seguindo-se o 16, cujo caractere é 3.1.316, a 9 de Julho. No ano 269 da Hégira, Ramadã 13, seguindo-se o 14. Novamente, no mesmo ano 1206 de Alexandre, correndo para o fim, o mesmo Albatêni observou o equinócio outonal, a 19 de Elul (que é o décimo segundo e último mês juliano dos Sírios), quatro horas e meia equinociais antes do nascer do Sol, isto é, às 14 horas e meia, um pouco mais, depois do meio-dia do dia 18 de Setembro: 8 do mês Pachon no fim do ano 4532 do mundo, último de Parthenonos: a partir de cujo meio-dia (que era feira quinta) começou a ser contada a feira sexta do Zygon seguinte, cujo caractere é 6.1.52'. Portanto, entre a observação de Albatêni e a neomênia civil de Zygon, decorreram cerca de 10 horas. Era o ano judaico 4644, Tisri Lunar 14, cujo caractere é 6. 2. 822, sexta feira de Setembro, [ἀστρονομικῶς] "astronomicamente", mas [πολιτικῶς] "civilmente", na feira seguinte. No ano 269 da Hégira, 12 de Dhilkada. Porém, nas próximas Calendas de Outubro, começou a ser contado o ano 1207 desde a morte de Alexandre. Pois Albatêni não os conta a partir de Thoth de Nabonassar, mas a partir das Calendas de Outubro: nem são anos egípcios, mas julianos. Do contrário, se fossem anos egípcios regulares, aquele ano desde a morte de Alexandre seria 1207, e não 1206. Pois, sendo ele o ano 1631 desde Thoth de Nabonassar, subtraída a diferença entre Thoth de Nabonassar e Thoth de Filipe, isto é, 424 anos, restaria o ano Filípico corrente 1207, como já dissemos. Sei que isto enganou até homens doutos.
SOBRE O PRIMEIRO HIPERBERETEU ALEXANDRINO.
No ano em que Alexandre derrotou Dario na insigne batalha de Gaugamela, Calipo assinalou duas coisas notáveis: a saber, que a neomênia do Hecatombeon das prytanias coincidiu com a antiga época do primeiro mês olímpico, logo depois do [κέντρον θερινόν] "centro estival", e também que a neomênia do Hecatombeon seguinte caiu logo depois do verdadeiro solstício. Assim, julgou que ambas as coisas convinham ao seu propósito, que também com novo...
English
...mus in the second book: whence the reader may seek it. This epoch excluded the years of Nabonassar in Egypt. For from that point onward times began to be reckoned from the death of Alexander, and not from Nabonassar. And the later ones, such as the Christians and the Arabs, reckon the years from the death of Alexander with the Julian months of the Syrians, that is, from the first Tishrin of the earlier Syrian calendar. Albategnius observed the Aracta eclipse of the Moon, in the year 1206 from the death of Alexander, on the 23rd of Thamuz: which is our July. It was the year 5596 of the Julian Period, 883 of Christ: 1631 of Nabonassar, 10 of Phamenoth, 4532 of the world, 5 of Leontius: whose Zygon had previously been 4.20.3; on September 19, in the Jewish year 4643, Ab 15, followed by 16, whose character is 3.1.316, July 9. In the year 269 of the Hijra, Ramadan 13, followed by 14. Again, with the same year 1206 of Alexander running to its end, the same Albategnius observed the autumnal equinox, on the 19th of Elul (which is the twelfth and last Julian month of the Syrians), at four and a half equinoctial hours before sunrise, that is, at 14 and a half hours, a little more, after noon of September 18: the 8th of the month Pachon as the year of the world 4532 was ending, the last of Parthenon: from whose midday (which was Thursday) the Friday of the following Zygon began to be counted, whose character is 6.1.52'. Therefore, between Albategnius's observation and the civil neomenia of Zygon, about 10 hours elapsed. It was the Jewish year 4644, Lunar Tishri 14, whose character is 6. 2. 822, the sixth day of September, [ἀστρονομικῶς] "astronomically," but [πολιτικῶς] "civilly," on the following day. In the year 269 of the Hijra, 12 of Dhilkada. However, on the next Kalends of October, year 1207 from the death of Alexander began to be counted. For Albategnius reckons them not from the Thoth of Nabonassar, but from the Kalends of October: nor are they Egyptian years, but Julian. Otherwise, if they were regular Egyptian years, that year from the death of Alexander would be 1207, not 1206. For since it is the year 1631 from Thoth of Nabonassar, when the difference between Thoth of Nabonassar and Thoth of Philip has been subtracted, that is, 424 years, the current Philippian year 1207 would remain, as we have already said. I know that this has misled even learned men.
ON THE FIRST ALEXANDRIAN HYPERBERETAEUS.
In the year in which Alexander defeated Darius at the notable battle of Gaugamela, Callippus noted two remarkable things: namely, that the neomenia of the Hecatombaeon of the prytanies coincided with the ancient epoch of the first Olympic month, just after the [κέντρον θερινόν] "summer center," and likewise that the neomenia of the following Hecatombaeon fell just after the true solstice. And so he judged that both things suited his purpose, who also with a new...
Latim (transcrito)
mus libro secundo: unde lector petere possit. Haec epocha exclusit annos Nabonassari in Aegypto. Inde enim ab obitu Alexandri, non autem a Nabonassaro tempora putari caepta. Et posteriores, ut Christiani & Arabes, annos a morte Alexandri putant cum mensibus Syrorum Iulianis, idque a prima Tisrin prioris Syriaci. Albateni observavit Aractae defectum Lunae, anno a morte Alexandri 1206, Thamuz XXIII: qui est Iulius noster. Erat annus periodi Iulianae 5596, Christi 883: Nabonassari 1631, Phamenoth X. mundi 4532, Leontonis V: cuius Zygon antea fuerat 4.20.3; Septembris 19. anno Iudaico 4643, Ab XV, sequente XVI, cuius character 3.1.316, Iulij IX. Anno Hegirae 269, Ramadhan XIII, sequente XIIII. Rursus eodem anno Alexandri 1206 ad finem decurrente, idem Albateni observavit aequinoctium autumnale, XIX Elul, (qui est duodecimus atque ultimus mensis Iulianus Syrorum) horis quatuor aequalibus cum semisse, ante ortum Solis, hoc est, horis XIIII cum semisse, paulo plus, post meridiem diei XVIII Septembris: VIII mensis Pachon anno mundi 4532 definente, ultima Parthenonos: a cuius meridie (quae erat feria V) caepit putari feria sexta sequentis Zygonos, cuius character 6.1.52'. Ergo inter observationem Albateni, & neomeniam civilem Zygonos, interfuerunt horae X fere. Erat annus Iudaicus 4644, Tisri Lunaris XIIII. cuius character 6. 2. 822, sexta Septembris, ἀστρονομικῶς, sed πολιτικῶς, feria sequente. anno Hegirae 269, Dhilkadathi XII. Proximis autem Kal. Octobris caepit putari annus 1207 a morte Alexandri. Nam Albateni hos non a Thoth Nabonassar putat, sed a Kal. Octobris: neque Aegyptiaci anni sunt, sed Iuliani. Alioquin si essent aequabiles Aegyptiaci, esset ille annus a morte Alexandri 1207, non autem 1206. Cum enim sit annus a Thoth Nabonassari 1631, deducta differentia Thoth Nabonassari, & Thoth Philippei, hoc est, annis 424, remaneret annus currens Philippeus 1207, ut iam diximus. Scio hoc imposuisse etiam doctis viris.
DE PRIMO HYPERBERETAEO ALEXANDREO.
Anno, quo insigni praelio Darium ad Gaugamela profligavit Alexander, duo insignia notavit Calippus: nempe neomeniam Hecatombaeonis prytanias convenisse in antiquam epocham primi mensis Olympiaci, proxime post κέντρον θερινόν, item neomeniam sequentis Hecatombaeonis statim post verum solstitium incidisse. Itaque utrumque convenire putavit proposito suo, qui & novo
Eventos astronômicos detectados
- Primeira palavra truncada 'mus' — continuação de palavra da página anterior (provavelmente 'pessimus' ou semelhante)
- Número 'Leontonis V' — interpretado como nome de pessoa/ano de Leôncio (imperador?); poderia ser outra leitura
- 'Aractae defectum Lunae' — termo técnico árabe transliterado; mantido como aparece
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir