Português
pela mesma [neomênia] tinha descido no oitavo [ano] do quinto ciclo, e no dia XXIX do mesmo mês havia caído. Por isso Calipo, tomando dali o auspício do seu período Lunar de prytanias, transferiu-a novamente para 28 de junho, feira III [terça-feira], quando certamente deveria ser a quarta, já que a neomênia de Thamuz do ano 3469 foi em 3.22.13; feira quarta [quarta-feira], no dia 29 de junho, terceira de Karkinon. Pois a neomênia de Karkinon realmente foi então no dia 27, ao passo que 106 anos antes a observação do solstício metônica e euctemônica coincide com esse mesmo dia — em vão, como também Hiparco anotou. Pois anteviu o verdadeiro Solstício em um dia. Este é, portanto, o notável período Calípico, de 27759 dias, de 921 meses Tetraetéricos, de 129 dias, e de 940 syzygias Lunares. Os Tetraetéricos, porém, pelas designações olímpicas dos Macedônios; as syzygias pelas designações das prytanias Áticas. Uma e outra coisa observarás no Decreto Ático a Hircano Etnarca. Assim, as denominações Macedônicas fazem referência a Alexandria, enquanto as prytanias à Ática. O ano 4384 do período Juliano é o primeiro período das prytanias Calípicas; no ano 418 de Nabonassar, 17 de Pharmuthi.
SOBRE O PRIMEIRO THOTH DOS ANOS DE FILIPE E DA MORTE DE ALEXANDRE.
A Época anual que os Macedônios peritos instituíram para o seu Rei Filipe, não só ele próprio não pôde ver, mas nem mesmo seu filho Alexandre, que faleceu por volta do início dela. Daí resultou que os anos contados a partir da morte de Alexandre sejam chamados Filipeus, pois a era instituída em honra de Filipe coincide com o tempo da morte de Alexandre. Teon, no sexto comentário à grande obra de Ptolomeu: [ἀφείλομεν τῶν ἀπὸ τῆς ἀρχῆς Ναβονασσάρου κατ' Αἰγυπτίους ἐτῶν ͵αυιβ ζ' μέχρι τῆς Ἀλεξάνδρου τελευτῆς ὑκδ´, ὃ ζ' λοιπὰ Φιλίππου ἔτη χων] "subtraímos dos anos contados desde o início de Nabonassar segundo os egípcios, 1412 [e fração] até a morte de Alexandre, [e restam] os anos de Filipe 424[?]". Também Censorino faz menção dos anos Filipeus desde a morte de Alexandre, e diz que o ano em que escrevia seu livro, que era 986 a partir de Nabonassar, era 562 a partir da morte de Alexandre. Portanto, a diferença entre os anos de Nabonassar e os de Filipe é de 424 anos egípcios. E por conseguinte o ano 425 de Nabonassar é o primeiro de Filipe, ou da morte de Alexandre. Por isso Ptolomeu no livro III: [ἀπὸ τῆς Ναβονασσάρου βασιλείας, μέχρι τῆς Ἀλεξάνδρου τελευτῆς, ἔτη συνάγεται κατ' Αἰγυπτίους υκδ´] "desde o reinado de Nabonassar até a morte de Alexandre, soma-se segundo os egípcios 424 anos". Portanto, o Thoth 425 de Nabonassar é o primeiro Thoth depois da morte de Alexandre, no ciclo Lunar primeiro, no Solar 22, em 12 de novembro, feira primeira [domingo], no ano 4390 do período Juliano. Aqueles que querem que estes anos Filipeus sejam chamados assim a partir de Filipe Arrideu, e não a partir de Filipe pai de Alexandre, seriam refutados por muitos argumentos, se tanto valessem. Mas os deixamos de lado. Nós restituímos a verdadeira explicação desta época
English
had set on the same [new moon] in the eighth [year] of the fifth cycle, and had descended on the XXIX of the same month. Therefore Callippus, starting from there his own Lunar period of prytanies, transferred it again to the XXVIII of June, weekday III [Tuesday], when it surely ought to have been the fourth, since the neomenia of Thamuz of year 3469 was at 3.22.13; on weekday four [Wednesday], on the XXIX of June, the third of Karkinon. For the neomenia of Karkinon truly was then on the XXVII, since 106 years earlier the Metonic and Euctemonic observation of the solstice falls on the same day — in vain, as Hipparchus also noted. For it anticipated the true Solstice by one day. This, then, is the famous Callippic period, of 27759 days, of 921 Tetraeteric months, of 129 days, and of 940 Lunar syzygies. The Tetraeterides by the Olympic appellations of the Macedonians, the syzygies by the appellations of the Attic prytanies. Both you will observe in the Attic Decree to Hyrcanus the Ethnarch. Thus the Macedonian appellations refer to Alexandria, the prytanies to Attica. The year 4384 of the Julian period is the first of the period of Callippic prytanies; in the year 418 of Nabonassar, on the 17th of Pharmuthi.
ON THE FIRST THOTH OF THE YEARS OF PHILIP AND OF THE DEATH OF ALEXANDER.
The annual Epoch which the learned Macedonians established for their King Philip, not only he himself could not see, but not even his son Alexander, who died around its beginning. Hence it came about that the years from the death of Alexander are called Philippean, because the era instituted in honor of Philip coincides with the time of Alexander's death. Theon, in the sixth commentary on Ptolemy's great work: [ἀφείλομεν τῶν ἀπὸ τῆς ἀρχῆς Ναβονασσάρου κατ' Αἰγυπτίους ἐτῶν ͵αυιβ ζ' μέχρι τῆς Ἀλεξάνδρου τελευτῆς ὑκδ´, ὃ ζ' λοιπὰ Φιλίππου ἔτη χων] "we subtract from the years reckoned from the beginning of Nabonassar according to the Egyptians, 1412 [and fraction] up to the death of Alexander, [and there remain] 424[?] years of Philip." Censorinus too mentions the Philippean years from the death of Alexander, and says that the year in which he was writing his book, which was 986 from Nabonassar, was 562 from the death of Alexander. Therefore the difference between the years of Nabonassar and those of Philip is 424 Egyptian years. And consequently year 425 of Nabonassar is the first of Philip, or of Alexander's death. For this reason Ptolemy in Book III: [ἀπὸ τῆς Ναβονασσάρου βασιλείας, μέχρι τῆς Ἀλεξάνδρου τελευτῆς, ἔτη συνάγεται κατ' Αἰγυπτίους υκδ´] "from the reign of Nabonassar up to the death of Alexander, there are gathered according to the Egyptians 424 years." Therefore the Thoth 425 of Nabonassar is the first Thoth after Alexander's death, in the first Lunar cycle, in the 22nd Solar, on November 12, weekday one [Sunday], in the year 4390 of the Julian period. Those who maintain that these Philippean years are so called from Philip Arrhidaeus, and not from Philip the father of Alexander, would be refuted by many arguments, if they were worth so much. But we let them go. We have given the true reckoning of this epoch
Latim (transcrito)
A eadem octavo cycli quinti pessum ierat, & in XXIX eiusdem mensis descenderat. Quare Calippus inde auspicans periodum suam Lunarem prytanias, iterum eam in XXVIII Iunij transmovit, feria III, quae utique debebat esse quarta, cum neomenia Thamuz anni 3469 fuerit 3.22.13; feria quarta, die XXIX Iunij, Karkinonos tertia. Nam neomenia Karkinonos vere tunc fuit in XXVII, cum 106 annis antea observatio solstitij Metonica & Euctemonica eidem diei competat, frustra, ut etiam Hipparchus annotavit. Uno enim die verum Solstitium antevertit. Haec igitur est nobilis periodus Calippica, dierum 27759, mensium Tetraetericorum 921, dierum 129, syzygiarum autem Lunarium 940. Tetraetericorum quidem appellationibus Macedonum Olympicis, syzygiarum autem appellationibus prytaniarum Atticarum. Quod utrumque observabis in Decreto Attico in Hyrcanum Ethnarcham. Itaque appellationes Macedonicae Alexandream faciunt, prytaniae autem Atticam. Annus 4384 periodi Iulianae est primus periodi prytanias Calippicae; anno Nabonassar 418, Pharmuthi 17.
DE PRIMO THOTH ANNORUM PHILIPPI ET MORTIS ALEXANDRI.
Quam periti Macedones Epocham annalem instituerunt Philippo suo Regi, non solum ipse videre non potuit, sed ne ipsius quidem filius Alexander, qui circa eius initium decessit. Hinc factum, ut anni ab excessu Alexandri vocentur Philippei, quod aera in gratiam Philippi instituta incidit in tempus mortis Alexandri. Theon commentario sexto in magnum opus Ptolemaei: ἀφείλομεν τῶν ἀπὸ τῆς ἀρχῆς Ναβονασσάρου κατ' Αἰγυπτίους ἐτῶν ͵αυιβ ζ' μέχρι τῆς Ἀλεξάνδρου τελευτῆς ὑκδ´, ὃ ζ' λοιπὰ Φιλίππου ἔτη χων. Meminit etiam annorum Philippeorum a morte Alexandri Censorinus, annumque, quo librum suum scribebat, qui erat a Nabonassaro 986, dicit fuisse 562 a morte Alexandri. Ergo differentia annorum Nabonassari, & Philippi sunt anni Aegyptiaci 424. Et proinde annus Nabonassari 425 est primus Philippi, aut mortis Alexandri. Ideo Ptolemaeus libro III: ἀπὸ τῆς Ναβονασσάρου βασιλείας, μέχρι τῆς Ἀλεξάνδρου τελευτῆς, ἔτη συνάγεται κατ' Αἰγυπτίους υκδ´. Ergo Thoth 425 Nabonassari est primus Thoth excessus Alexandri, cyclo Lunae primo, Solis 22, Nouembris XII, feria prima, anno periodi Iulianae 4390. Qui hos annos Philippeos a Philippo Aridaeo, non autem a Philippo patre Alexandri dictos volunt, pluribus confutarentur, si tanti essent ii. Sed eos missos facimus. Nos veram rationem huius epochae reddidimus
Eventos astronômicos detectados
- O número grego dos anos de Filipe em Teon: o manuscrito impresso parece trazer ἔτη χων, que não corresponde a 424 convencional; transcrito literalmente e acompanhado de [?] na tradução.
- Leitura de 'ὑκδ´' na citação de Teon: pode ser υκδ´ (= 424) confundido na impressão.
- Número '129' dos dias na periodização Calípica parece incomum no contexto (pode ser menção a 129 dias residuais ou epactais) — transcrito como impresso.
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir