Português
no décimo dia do mês minguante, no sexto dia crescente de Scirrhophoriōn, no décimo quarto da Pritania de Scirrhophoriōn, 15 dias antes da magistratura de Pyrchíōn. Porque se, como penso, aconteceu no décimo quinto ou décimo sexto dia da pritania de Scirrhophoriōn metônico, estará afastado apenas dois dias [ἀπὸ τροπῶν θερινῶν] "do solstício de verão". Aqui vês novamente quanto importa conhecer o ano antigo dos gregos e ajustar as marcações dos tempos aos seus caracteres. Pois nós, a quem não assistem quaisquer apoios da antiguidade, a partir de reliquias miseríssimas, que jazem esparsas entre os autores, investigamos estas coisas e apreendemos o tempo fugidio, e competimos com os antigos, aos quais tudo estava à disposição. Com razão, portanto, Plutarco [πανσελήνῳ] "em lua cheia", igualmente [περὶ τροπὰς θερινάς] "por volta do solstício de verão", porque o dia 8 de julho distava apenas dois dias do 16 de Scirrhophoriōn metônico. Os antigos, porém, em sua maioria, atribuíam a plenilúnio mais ao décimo sexto do que ao décimo quinto do mês. Se eu tivesse querido investigar pelo verdadeiro solstício daquele tempo, que então caía em 27 de junho, teria sido em vão. Pois, como tantas vezes disse, pelo solstício os antigos entendem apenas o dia 8 de julho, e do verdadeiro solstício o plenilúnio distou não este, mas três dias no ano seguinte. Lívio diz que este caso se deu no 15 das Calendas de Sextil, o que também Sérvio confirma em seu Comentário VII. O dia 18 de Quintil era 195 dias a partir das Calendas de Janeiro antigo. Portanto, então, as Calendas de Janeiro dos romanos caíam em 22 de dezembro, e já havia defeito na intercalação de Merkedônio. Mas se no dia 18 de Quintil ocorreu a derrota de Ália, e em outro tempo no mesmo dia foram massacrados trezentos e três Fábios, como então Ovídio lança a derrota dos Fábios em fevereiro? Diferentemente, Cornélio Tácito no livro II das Histórias: "Foi recebido como presságio funesto que Vitélio, tendo alcançado o sumo pontificado, tivesse editado sobre as cerimônias no dia 16 das Calendas de agosto, antigamente dia infausto pelas derrotas do Cremera e de Ália". ALIENSIS os antigos escreviam com um só L, não ALLIENSIS. Sérvio no Comentário ao sétimo livro de Virgílio: "De fato diz-se ALIA: a que se acrescenta um L por causa do metro, como RELLIQVIAS". Lucano pôs bem: "Quais derrotas de Ália...".
SOBRE A BATALHA DE LEUCTRA.
Eratóstenes, do início da guerra do Peloponeso até a derrota de Leuctra, põe 61 anos completos. O início da guerra do Peloponeso é o ano 4283 do período juliano. Logo aquela derrota cai no ano 4344 do período juliano, no ciclo da Lua 12. Foi, portanto, ou o segundo ano terminante da 102ª Olimpíada, ou o terceiro iniciante. E Plutarco de fato afirma ter ocorrido [Ἱπποδρομίου μηνὸς πέμπτῃ ἱσταμένου] "no quinto dia crescente do mês Hipodrômio", mês que ele equipara ao Hecatombeão. Portanto, no começo do terceiro ano da centésima segunda Olimpíada ocorreu a batalha de Leuctra. Mas todos a lançam no segundo ano, [ἄρχοντος Ἀθήνησι Φρασικλείδου] "sob o arconte Frasiclides em Atenas". Penso que ainda
English
on the tenth day of the waning month, on the sixth day of the waxing of Scirrhophoriōn, on the fourteenth of the Prytany of Scirrhophoriōn, 15 days before the magistracy of Pyrchiōn. For if, as I think, it fell on the fifteenth or sixteenth of the Metonic Scirrhophoriōn prytany, it would be distant only two days [ἀπὸ τροπῶν θερινῶν] "from the summer solstice." Here you see again how much it matters to know the ancient year of the Greeks, and to adjust the markings of times to its characters. For we, to whom no supports of antiquity are at hand, out of the most wretched remnants that lie scattered among the authors, investigate these matters and seize the fleeting time, and vie with the ancients, to whom all resources were available. Rightly, therefore, Plutarch [πανσελήνῳ] "at full moon," likewise [περὶ τροπὰς θερινάς] "about the summer solstice," because July 8 was only two days distant from the 16th of Metonic Scirrhophoriōn. The ancients, however, for the most part, assigned the full moon to the sixteenth rather than the fifteenth of the month. Had I wished to investigate by the true solstice of that time, which then fell on June 27, I should have labored in vain. For, as I have so often said, by "solstice" the ancients mean only July 8, and from the true solstice the full moon fell short not this year, but in the following year by three days. Livy says this event befell on the 15th day before the Kalends of Sextilis, which Servius likewise confirms in his seventh Commentary. The 18th day of Quintilis was 195 days from the Kalends of the old January. Therefore, at that time, the Kalends of January of the Romans fell on December 22, and already there was a defect in the intercalation of Mercedonius. But if the Alian disaster occurred on the 18th day of Quintilis, and at another time on the same day three hundred and three of the Fabii were slain, how then does Ovid place the disaster of the Fabii in February? Differently, Cornelius Tacitus, Histories II: "It was received as a sign of ill omen that Vitellius, having obtained the supreme pontificate, had issued an edict concerning ceremonies on the 16th day before the Kalends of August, anciently an unlucky day because of the Cremeran and Alian defeats." The ancients wrote ALIENSIS with a single L, not ALLIENSIS. Servius in his Commentary on Virgil, book seven: "Indeed it is called ALIA: to which a single L is added for the sake of the meter, as in RELLIQVIAS." Lucan put it well: "What Alian defeats...".
ON THE BATTLE OF LEUCTRA.
Eratosthenes places 61 completed years from the beginning of the Peloponnesian War to the Leuctrian defeat. The beginning of the Peloponnesian War is the year 4283 of the Julian period. Therefore, that defeat falls in the year 4344 of the Julian period, in Lunar cycle 12. It was thus either the second year of the 102nd Olympiad ending, or the third beginning. And indeed Plutarch says it happened [Ἱπποδρομίου μηνὸς πέμπτῃ ἱσταμένου] "on the fifth day of the waxing of the month Hippodromios," which month he equates with Hecatombaeon. Therefore, at the beginning of the third year of the 102nd Olympiad the battle of Leuctra occurred. But all place it in the second year, [ἄρχοντος Ἀθήνησι Φρασικλείδου] "under the archon Phrasicleides at Athens." I think that still
Latim (transcrito)
δεκάτῃ φθίνοντος, Σκιρροφοριῶνος ἕκτῃ ἱσταμένου, Σκιρροφοριῶνος τεσσαρεσκαιδεκάτῃ Πρυτανείας, x v diebus, ante magistratum Πυρχίωνος. Quod si, ut puto, contigit quintadecima, aut sextadecima Scirrhophorionos prytanias Metonicae, biduo tantum aberit ἀπὸ τροπῶν θερινῶν. Ubi rursus vides, quanti referat & annum priscum Graecorum scire, & ad eius characteres temporum notationes exigere. Nos enim, quibus nulla praesidia vetustatis adsunt, ex miserrimis reliquiis, quae sparsim iacent apud auctores, haec indagamus, & fugax tempus prehendimus, & cum veteribus, quibus omnia suppetebant, contendimus. Recte igitur Plutarchus πανσελήνῳ, item περὶ τροπὰς θερινάς, quod VIII Iulii biduo tantum aberat a XVI Scirrhophorionos Metonici. Veteres autem ut plurimum XVI potius, quam XV mensis plenilunium assignabant. Quod si per Solstitium verum eius temporis indagare voluissem, quod tunc erat in XXVII Iunii, frustra fuissem. Nam, ut toties dixi, per solstitium veteres solam diem VIII Iulii intelligunt, & a vero solstitio plenilunium non hoc, sed sequenti anno triduo abfuit. Livius ait hunc casum accidisse XV Kal. Sextiles, quod & Servius Commento VII confirmat. XVIII dies Quintilis erat 195 a Kal. prisci Ianuarii. Ergo tunc Kal. Ianuarii Romani incidebant in XXII Decembris, & iam tum vitium erat in Merkedonii intercalatione. Sed si XVIII die Quintilis Aliensis clades contigit, & alio tempore eodem die caesi sunt tercentum ter Fabii, quomodo igitur Ovid. Fabiorum cladem in Februarium coniicit? Aliter Cor. Tacitus II histor. Funesto ominis loco acceptum est, quod maximum pontificatum adeptus Vitellius de ceremoniis X VI Kal. Aug. edixisset, antiquitus infausto die Cremerensi, Aliensique cladibus. ALIENSIS veteres scribebant per unum L, non ALLIENSIS. Servius Commento Virgilii septimo: Sane ALIA dicitur: cui additur unum L propter metrum, ut RELLIQVIAS. Lucanus bene posuit: Quas Alia clades.---
DE LEVCTRICA PVGNA.
ERATOSTHENES ab initio belli Peloponnesiaci, ad Leuctricam cladem, ponit annos absolutos LXI. Initium belli Peloponnesiaci, annus 4283 periodi Iulianae. Ergo illa clades cadit in 4344 annum periodi Iulianae, cyclo Lunae XII. Fuit igitur aut annus secundus 102 Olympiadis desinens, aut tertius iniens. Et quidem Plutarchus Ἱπποδρομίου μηνὸς πέμπτῃ ἱσταμένου ait contigisse, quem mensem confert cum Hecatombaeone. Ergo ineunte anno tertio centesimae secundae Olympiadis Leuctricum praelium contigit. At omnes coniiciunt in secundum, ἄρχοντος Ἀθήνησι Φρασικλείδου. Puto adhuc
Eventos astronômicos detectados
- Πυρχίωνος: leitura do nome do arconte/magistrado grego (Pyrchíōn) incerta — o grego apresenta Πυργίωνος ou Πυρχίωνος; mantida a transcrição mais próxima do scan
- Σκιρροφοριῶνος τεσσαρεσκαιδεκάτῃ Πρυτανείας: leitura da forma grega preservada conforme impresso
- '195 a Kal. prisci Ianuarii': número 195 confirmado visualmente, mas dígitos densamente impressos
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir