Português
havia declarado rei segundo o costume dos persas, costume do qual há menção em Heródoto, no início do livro sétimo. Começou, porém, a reinar sozinho no ano 4228 do período Juliano.
SOBRE A TRAVESSIA DE XERXES.
Eratóstenes, citado por Clemente Alexandrino, nos Cânones dos tempos, coloca 297 anos desde a primeira Olimpíada até a travessia de Xerxes. O mesmo faz um Cronógrafo [ἀνώνυμος] "anônimo" citado pelo mesmo autor: [Ἀπὸ προηγουμένου ἔτους τῶν πρώτων Ὀλυμπίων, ἐπὶ τὴν Ξέρξου διάβασιν, ἔτη διακόσια ἐνενήκοντα ἑπτά] "Desde o ano anterior às primeiras Olimpíadas até a travessia de Xerxes, 297 anos". Portanto a travessia de Xerxes ocorreu no segundo ano da 75ª Olimpíada. Pois o ano 297 de Ífito é o primeiro daquela Olimpíada, e assim o ano 298 é o ano em cuja primavera ocorreu a travessia. Mas aqui há um erro, assim como nos anos de Roma. Pois o quarto ano terminando de uma Olimpíada foi tomado como o primeiro da Olimpíada seguinte. Assim, aqui está incluído o primeiro ano da Olimpíada 75, em cujo nono mês Xerxes teria feito a travessia: o que pode ser plenamente confirmado por Dionísio. Portanto a batalha naval em Salamina ocorreu no segundo ano da Olimpíada, que era o quarto ano da Tetraeteride Ática — cujo tempo Plutarco designa assim: [τὴν δ' ἕκτην ἐπὶ δέκα τοῦ Μουνυχιῶνος Ἀρτέμιδι καθιέρωσαν, ἐν ᾗ τοῖς Ἕλλησι περὶ Σαλαμῖνα νικῶσιν ἐπέλαμψεν ἡ θεὸς πανσέληνος] "consagraram a Ártemis o dia dezesseis de Muníquion, no qual, vencendo os Gregos em Salamina, a deusa lhes iluminou em plena lua cheia". Demonstramos no livro primeiro que isso não pôde acontecer senão no quarto ano da Tetraeteride. Era esse, de fato, o ano 32 do período Ático. Muníquion XVI, 16 de abril, do ano 4236 do período Juliano, no ciclo da Lua XVIII. Disso se segue que, tendo Xerxes feito a travessia no ano anterior do período Juliano, a travessia [τὴν διάβασιν] deve ser atribuída ao ano 4235 do período: em cujos dias estivais, dois meses depois, começou o segundo ano da Olimpíada 75, no ano XVII do ciclo da Lua. Mas Heródoto perturba este ponto. Ele diz que, movendo-se Xerxes de Sardes, o Sol eclipsou e o dia se converteu em noite. Eu, examinando vários anos daquele tempo, constatei que nenhum Eclipse Solar pôde ocorrer, exceto no quarto ano da Olimpíada 74, [Δαισίου πέμπτῃ ἐπὶ δέκα] "no dia quinze de Dásio", no ano 167 de Nabonassar, em Choiac 30, no ano 4233 do período Juliano, 19 de abril, feira quarta, ciclo solar V, ciclo lunar XV, no ano judaico 3280, neomênia de Ijar, cujo caractere é 4.16.10.23; Krionos (Áries) XXV, ano 3469 desde a criação do mundo; cujo Zygon (Balança) 5.5.57', 30 de setembro, ano XXIX do período Ático, [Ἐλαφηβολιῶνος ὀγδόῃ φθίνοντος] "no oitavo dia do minguante de Elafebólion". Por isso é verdade, desta maneira, o que diz Tucídides: que apenas dez anos mediaram entre a batalha de Maratona e a travessia de Xerxes. A maior parte dos antigos coloca a travessia de Xerxes no primeiro ano da 75ª Olimpíada. E sobre Píndaro, escreven-
English
had declared him king according to Persian custom, a custom mentioned by Herodotus at the beginning of the seventh book. He began, however, to reign alone in the year 4228 of the Julian period.
ON THE CROSSING OF XERXES.
Eratosthenes, cited by Clement of Alexandria in the Canons of the Times, places 297 years from the first Olympiad to the crossing of Xerxes. The same is done by an anonymous Chronographer cited in the same author: [Ἀπὸ προηγουμένου ἔτους τῶν πρώτων Ὀλυμπίων, ἐπὶ τὴν Ξέρξου διάβασιν, ἔτη διακόσια ἐνενήκοντα ἑπτά] "From the year preceding the first Olympiad to Xerxes' crossing, 297 years." Therefore the crossing of Xerxes occurred in the second year of the 75th Olympiad. For year 297 of Iphitus is the first year of that Olympiad, and hence year 298 is the year in whose spring the crossing took place. But here there is an error, just as in the years of Rome. For the closing fourth year of an Olympiad was taken as the opening year of the following Olympiad. Thus there is included here the first year of Olympiad 75, in whose ninth month Xerxes is said to have made the crossing—which can be fully confirmed from Dionysius. Therefore the naval battle at Salamis occurred in the second year of the Olympiad, which was the fourth year of the Attic Tetraeteris, whose time Plutarch designates thus: [τὴν δ' ἕκτην ἐπὶ δέκα τοῦ Μουνυχιῶνος Ἀρτέμιδι καθιέρωσαν, ἐν ᾗ τοῖς Ἕλλησι περὶ Σαλαμῖνα νικῶσιν ἐπέλαμψεν ἡ θεὸς πανσέληνος] "they consecrated to Artemis the sixteenth day of Munychion, on which, as the Greeks were victorious at Salamis, the goddess shone upon them in full moon." We have demonstrated in the first book that this could not have happened except in the fourth year of the Tetraeteris. That year was in fact year 32 of the Attic period. Munychion XVI, 16 April, in the year 4236 of the Julian period, in Moon cycle XVIII. From which it follows that, since Xerxes crossed in the preceding year of the Julian period, the crossing [τὴν διάβασιν] must be referred to year 4235 of the period: in whose summer days, two months later, the second year of Olympiad 75 began, in year XVII of the Moon cycle. But Herodotus disturbs this point. He says that as Xerxes was moving from Sardis the Sun was eclipsed, and the day was turned into night. I, having examined several years of that period, found that no Solar Eclipse could have occurred, except in the fourth year of Olympiad 74, [Δαισίου πέμπτῃ ἐπὶ δέκα] "on the fifteenth day of Daisios," in the 167th year of Nabonassar, on Choiac 30, in year 4233 of the Julian period, 19 April, fourth weekday, solar cycle V, lunar cycle XV, in the Jewish year 3280, neomenia of Iyar, whose character is 4.16.10.23; Krionos (Aries) XXV, year 3469 from the creation of the world; whose Zygon (Libra) 5.5.57', 30 September, year XXIX of the Attic period, [Ἐλαφηβολιῶνος ὀγδόῃ φθίνοντος] "on the eighth day of the waning Elaphebolion." Therefore in this way what Thucydides says will be true, that only ten years elapsed between the battle of Marathon and the crossing of Xerxes. Most of the ancients place the crossing of Xerxes in the first year of the 75th Olympiad. And concerning Pindar, writ-
Latim (transcrito)
A regem declaraverat ex Persarum instituto, cuius instituti mentio extat apud Herodotum, initio libri septimi. Cæpit autem imperare solus anno periodi Iulianæ 4228.
DE TRANSITV XERXIS.
Eratosthenes apud Clementem Alexandrinum, in Canonibus temporum, a prima Olympiade, ad transitum Xerxis, ponit annos CCXCVII. Idem facit Chronologus ἀνώνυμος apud eundem. Ἀπὸ προηγουμένου ἔτους τῶν πρώτων Ὀλυμπίων, ἐπὶ τὴν Ξέρξου διάβασιν, ἔτη διακόσια ἐνενήκοντα ἑπτά. Ergo transitus Xerxis contigit B anno secundo Olympiadis LXXV. Nam annus CCXCVII Iphiti est primus illius Olympiadis. Et proinde annus CCXCVIII est annus, in cuius Vere contigit transitus. Sed hic peccatum est, quemadmodum in annis Romæ. Nam annus quartus desinens Olympiadis sumptus est pro ineunte sequentis Olympiadis. Ita hic includitur annus primus Olympiadis 75, in cuius mense nono Xerxes traiecerit: quod plane confirmari potest ex Dionysio. Prælium igitur navale ad Salamina contigit anno secundo Olympiadis, qui erat quartus Tetraeteridis Atticæ: cuius tempus designat Plutarchus: τὴν δ' ἕκτην ἐπὶ δέκα τοῦ Μουνυχιῶνος Ἀρτέμιδι καθιέρωσαν, ἐν ᾗ τοῖς Ἕλλησι περὶ Σαλαμῖνα νικῶσιν ἐπέλαμψεν ἡ θεὸς πανσέληνος. Nos libro primo demonstravimus, hoc non potuisse accidere, nisi anno Tetraeteridos quarto. Erat vero is annus 32 periodi Atticæ. Munychion XVI Aprilis, anno periodi Iulianæ 4236, cyclo Lunæ XVIII. Ex quo sequitur, cum antecedenti anno periodi Iulianæ traiecerit Xerxes, τὴν διάβασιν conferendam esse in annum periodi 4235: in cuius diebus æstivis, duobus mensibus post, incepit annus secundus Olympiados 75, anno cycli Lunæ XVII. Sed turbat hic Herodotus. Is ait Xerxe Sardibus movente Solem defecisse, et diem in noctem vertisse. Ego annos aliquot illius temporis examinans, nullam Eclipsim Solarem contingere potuisse deprehendi, nisi in anno quarto Olympiadis 74, Δαισίου πέμπτῃ ἐπὶ δέκα, anno Nabonassari 167, Choiac XXX. D anno periodi Iulianæ 4233, Aprilis XIX, feria quarta, cyclo Solis V, Lunæ XV, anno Iudaico 3280, neomenia Ijar, cuius character 4.16.10.23. Krionos XXV anni a conditu rerum 3469: cuius Zygon, 5.5.57', Septembris XXX, anno XXIX periodi Atticæ, Ἐλαφηβολιῶνος ὀγδόῃ φθίνοντος. Quare hoc modo verum fuerit, quod ait Thucydides, decem tantum annos interfuisse inter pugnam Marathoniam, et transitum Xerxis. Maior prope pars veterum conferunt transitum Xerxis in primum annum 75 Olympiados. Et de Pindaro scriben-
Eventos astronômicos detectados
- Number '4.16.10.23' read as a single character-series for the neomenia of Ijar; digits verified but meaning as a composite character is contextual.
- 'Krionos' and 'Zygon' interpreted as Aries and Libra (zodiacal positions); reading of values 5.5.57' confirmed from scan.
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir