Português
no sétimo signo a partir do lugar do Sol. Plínio, no livro segundo, cap. XII: "Entre os gregos, porém, foi Tales de Mileto o primeiro de todos que investigou, tendo predito o eclipse do Sol ocorrido no quarto ano da XLVIII Olimpíada, o qual se deu sob o rei Astíages, no ano CLXX da fundação da Cidade." Ora, o quarto ano da XLVIII Olimpíada começou a partir do sexto ciclo da Lua. Portanto, se o ano 170 da Cidade corria quando aquele ano da Olimpíada começou, as Palílias centésimas septuagésimas da Cidade caíram no ciclo VI. Logo, as primeiras Palílias terão começado no oitavo ciclo da Lua, correndo o vigésimo segundo ano de Ífito. Assim, esse cômputo seria anterior ao varroniano em um ano. O que é falso; como também é falso que aquele eclipse do Sol tenha ocorrido no quarto ano daquela Olimpíada. Com efeito, ele ocorreu no vigésimo oitavo dia de maio do ano imediatamente anterior, que, com Eusébio, julgamos ser aquele predito por Tales. Outro eclipse, porém, ocorreu no ano II da XLIX Olimpíada, nas calendas de outubro, o qual parece corresponder ao ano 170 da Cidade pela contagem catoniana. Portanto, em Plínio haveria erro de XLVIII em vez de XLIX Olimpíada, e de IV ano em vez de II. Além disso, todos quantos seguem as Palílias de Catão referem o natalício da Cidade ao primeiro ano da VII Olimpíada, embora, pelos argumentos com que sustentam sua tese, manifestamente indiquem entender que Roma foi fundada nas Palílias que imediatamente precederam o início da VII Olimpíada. Sentem de um modo, dizem de outro. Certamente Dionísio de Halicarnasso, autor ao mesmo tempo suavíssimo e diligentíssimo, a partir do que recolhe, nada mais ensina senão que entre Catão e Varrão há discrepância de apenas um ano; e todavia diz que Roma foi fundada [ἔτει ἐνεστῶτος πρώτῳ τῆς ἑβδόμης Ὀλυμπιάδος, ἣν ἐνίκα στάδιον Δαϊκλῆς Μεσσήνιος, ἄρχοντος Ἀθήνησι Χάροπος ἔτος τῆς δεκαετίας πρῶτον] "no primeiro ano corrente da sétima Olimpíada, na qual venceu no estádio Dáicles de Messene, sendo arconte em Atenas Cáropo, no primeiro ano de seu decenato". Assim, portanto, como há duas ótimas opiniões sobre a tomada de Ílion — uma que põe 407 anos, outra 406 anos antes da primeira Olimpíada como intervalo —, do mesmo modo há duas ótimas opiniões sobre a fundação de Roma: uma que a refere ao terceiro ano, outra ao quarto ano da VI Olimpíada. Portanto, quem usa os anos a partir da tomada de Ílion deve antes advertir qual opinião abraça, a eratostênica ou a outra. E quem calcula os tempos a partir das Palílias da Cidade diga qual segue, a varroniana ou a catoniana. No ano 800 da Cidade, sendo cônsules Cláudio Augusto César e L. Vitélio, foram celebrados os jogos seculares, no ano 47 de Cristo, a partir de cujas Palílias começou o octogésimo natalício varroniano da Cidade. E no ano 248 de Cristo, sendo cônsules Filipe Augusto, o Velho, III, e Filipe Augusto, o Jovem, II (o que Cassiodoro escreve terem sido celebrados sob os cônsules Emiliano e Aquilino, como costuma, desvaria), celebrou-se o milésimo ano varroniano completo da Cidade. E a partir das Palílias desse mesmo ano começou o milésimo primeiro natalício da Cidade. E, de fato, entre—
English
in the seventh sign from the place of the Sun. Pliny, book two, chapter XII: "Among the Greeks, Thales of Miletus was the first of all to investigate this, having predicted the eclipse of the Sun which occurred in the fourth year of the XLVIII Olympiad, under King Astyages, in the 170th year from the founding of the City." Now, the fourth year of the XLVIII Olympiad began from the sixth cycle of the Moon. Therefore, if the 170th year of the City was running when that Olympic year began, the 170th Palilia of the City fell in cycle VI. Hence the first Palilia must have begun in the eighth cycle of the Moon, in the running 22nd year of Iphitus. Thus this reckoning would be one year older than the Varronian. Which is false; just as it is also false that that eclipse of the Sun occurred in the fourth year of that Olympiad. For it occurred on the 28th of May of the immediately preceding year, which, with Eusebius, we judge to be the one predicted by Thales. Another eclipse, however, occurred in year II of the XLIX Olympiad, on the Kalends of October, which seems to correspond to the 170th year of the City by the Catonian reckoning. So in Pliny there would be an error of XLVIII for XLIX Olympiad, and of year IV for II. Furthermore, all who follow Cato's Palilia refer the birthday of the City to the first year of the VII Olympiad, although from the arguments by which they support their view they manifestly indicate that they understand Rome to have been founded on the Palilia immediately preceding the beginning of the VII Olympiad. They think one way and speak another. Certainly Dionysius of Halicarnassus, a writer both most pleasant and most diligent, from what he gathers teaches nothing other than that between Cato and Varro there is a discrepancy of only one year; and yet he says that Rome was founded [ἔτει ἐνεστῶτος πρώτῳ τῆς ἑβδόμης Ὀλυμπιάδος, ἣν ἐνίκα στάδιον Δαϊκλῆς Μεσσήνιος, ἄρχοντος Ἀθήνησι Χάροπος ἔτος τῆς δεκαετίας πρῶτον] "in the current first year of the seventh Olympiad, in which Daïcles of Messene won the stadion, when Charops was archon at Athens in the first year of his ten-year term." Just as, therefore, there are two excellent opinions about the capture of Ilion — one which makes the interval 407 years, the other 406 years before the first Olympiad — so there are two excellent ones about the founding of Rome: one which refers this event to the third year, the other to the fourth year of the VI Olympiad. Therefore, whoever uses years from the capture of Ilion must first advise which opinion he embraces, the Eratosthenian or the other. And whoever reckons time from the Palilia of the City, let him say which he follows, the Varronian or the Catonian. In the 800th year of the City, under the consulship of Claudius Augustus Caesar and L. Vitellius, the secular games were celebrated, in the 47th year of Christ, from whose Palilia began the 80th Varronian birthday of the City. In the 248th year of Christ, under the consulship of Philip Augustus the Elder, consul for the third time, and Philip Augustus the Younger, consul for the second time (the fact that Cassiodorus writes them celebrated under the consuls Aemilianus and Aquilinus is, as is his custom, nonsense), the completed 1000th Varronian year of the City was celebrated. And from the Palilia of that same year began the 1001st birthday of the City. And indeed, be-
Latim (transcrito)
in septimo signo a loco Solis. Plinius libro secundo, cap. XII. Apud Graecos autem investigavit primus omnium Thales Milesius Olympiadis XLVIII anno quarto, praedicto Solis defectu, qui sub Astyage Rege factus est, Urbis conditae anno CLXX. Sane annus quartus Olympiadis XLVIII caepit a cyclo Lunae sexto. Quare si annus Urbis 170 currebat, cum ille annus Olympiadis caepit, Palilia Urbis centesima septuagesima inciderunt in cyclum VI. Igitur prima Palilia caeperint cyclo Lunae octavo, anno Iphiti vicesimo secundo currente. Itaque iste computus esset antiquior Varroniano, anno uno. Quod falsum est: ut & illud falsum, illum Solis defectum contigisse anno quarto illius Olympiadis. Contigit enim vicesima octava Maii anni proxime antecedentis, quem cum Eusebio putamus esse, qui a Thalete praedictus. Alius tamen defectus contigit anno II Olympiadis XLIX. Kal. Octobris, qui videtur convenire 170 anno Urbis Catoniano. Itaque apud Plinium error esset XLVIII, pro XLIX Olympiade. & IV annum pro II. Porro quicunque Catonis Palilia sequuntur, ii omnes conferunt natalem Urbis in annum primum Olympiadis VII, cum ex iis, quibus sententiam suam adstruunt, manifesto indicent, se intelligere Romam conditam Palilibus, quae proxime initium Olympiadis VII antecesserunt. Aliter sentiunt, aliter dicunt. Certe Dionysius Halicarnassensis suavissimus simul, & diligentissimus scriptor ex iis, quae colligit, nihil aliud quam docet, unius tantum anni discrimen interesse inter Catonem & Varronem. & tamen ait Romam conditam ἔτει ἐνεστῶτος πρώτῳ τῆς ἑβδόμης Ὀλυμπιάδος, ἣν ἐνίκα στάδιον Δαϊκλῆς Μεσσήνιος, ἄρχοντος Ἀθήνησι Χάροπος ἔτος τῆς δεκαετίας πρῶτον. Quemadmodum igitur duae sunt optimae sententiae de Ilio capto: altera, quae annos 407, altera, quae annos 406 ante primam Olympiadem intervallum illud faciunt: ita sunt duae optimae de conditu Romae: altera, quae in annum tertium, altera, quae in annum quartum Olympiadis VI hoc tempus conferunt. Qui igitur annis a capto Ilio utitur, debet prius admonere, utram sententiam amplectitur, Eratostheneam, an alteram. Qui vero a Palilibus Urbis rationes temporum putat, dicat, utra sequitur, Varroniana, an Catoniana. Anno Urbis 800, Claudio Augusto Caesare, L. Vitellio coss. celebrati sunt saeculares ludi, anno Christi 47, a cuius Palilibus iniit octagesimus natalis Urbis Varronianus. Anno vero Christi 248, Philippo Augusto seniore III, & Philippo Augusto iuniore II coss. (quod Cassiodorus Aemiliano & Aquilino coss. celebratos scribat, solens nugatur) celebratus est annus Urbis millesimus absolutus Varronianus. & a Palilibus eiusdem anni caepit natalis Urbis unus & millesimus. Et sane inter-
Eventos astronômicos detectados
- 'vicesima octava Mai IIII an-/num proxime antecedentis': lido como '28 Maii anni proxime antecedentis'; os 'IIII' do scan parecem ser restos tipográficos da palavra 'anni' quebrada, interpretada como '28 de maio do ano precedente'
- Transcrição grega da citação de Dionísio de Halicarnasso reconstituída a partir de formas ortográficas do texto impresso; acentuação normalizada
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir