Português
do qual, subtraídos 703 anos completos, resta o ano primeiro da fundação de Interamna, 4042 no período juliano, que é o ano 104 de Ífito, ou seja, o último da 26ª Olimpíada. De novo, na Apocha de certo Collictus de Ravena está assim escrito: "Sob o Imperador Senhor Justiniano, Pai da Pátria, Augusto, no ano trecentésimo oitavo de Ravena, após o Consulado de Basílio, no vigésimo ano: no terceiro dia antes dos Idos de Julho. Indicção duodécima de Ravena." Era o ano de Cristo 564. Portanto, a Colônia de Ravena foi deduzida no ano de Cristo 256. Existe além disso uma antiga pedra de Pozzuoli com o ano 90 da dedução da Colônia, sendo cônsules P. Rutílio e Cn. Mânlio. Por esses cônsules consta que a Colônia de Pozzuoli foi deduzida no ano 560 desde a fundação da Cidade, como também se verifica no livro 34 de Lívio. Uma vez, portanto, que tanto o ano das colônias deduzidas quanto o dos nascimentos dos municípios era conhecido por cada uma das nações da Itália, era vergonhoso que os primórdios de Roma tivessem permanecido até então ignorados, a ponto de Ênio ter calculado, desde as primeiras Palílias da cidade até seu próprio tempo, setecentos anos, quando ainda não se havia chegado ao sexcentésimo. Com efeito, assim cantava:
São, pouco mais ou pouco menos, setecentos os anos,
Desde que com augusto augúrio foi fundada a ínclita Roma.
O primeiro de todos os togados, M. Pórcio Catão, envergonhou-se tanto da ignorância do fato quanto da indolência dos Romanos. Ele, a partir das Tábuas Censorinas, apurou o ano da criação dos primeiros Cônsules e da Expulsão dos Reis; e, contando dali para trás os 244 anos durante os quais Roma foi governada pelos sete reis, chegou aos princípios da Cidade. Encontrou, pois, nas Tábuas Censorinas que, no penúltimo ano antes da tomada da Cidade pelos Gauleses, foi celebrado o lustro em Roma sob os cônsules L. Valério Potito e T. Málio Capitolino, no ano 119 após a expulsão dos Reis, [δωδέκῳ πρότερον ἔτι τῆς ἁλώσεως ἑνὸς δέοντι εἰκοστῷ καὶ ἑκατοστῷ] "doze anos antes da tomada, no 119º (um a menos que 120)", como se expressa Dionísio: de modo que o ano da tomada da Cidade por Breno é o 121º iniciante. Esta cuidadosa observação de Catão foi de grande auxílio para investigar os princípios da Cidade, já que estava estabelecido o intervalo durante o qual se governou por reis. De fato, de que modo tanto ele quanto Varrão, que examinou depois estas coisas com maior diligência, explorassem aquele tempo, ninguém o registrou por escrito: o que, todavia, seria de grande interesse ter advertido, visto ser mais antigo do que o tempo da tomada da Cidade, o qual estava mais próximo da memória do século de Catão. Portanto, tinham por concedido ou averiguado que, desde as Palílias da cidade até os primeiros Cônsules, haviam transcorrido, segundo Catão, 243 anos, e segundo Varrão, um a mais. E como é inalterável o ano dos primeiros Cônsules, firmíssimamente demonstrado pelas Tábuas Censorinas — o qual recaía no ano 167 corrente de Ífito —, daí se segue que, segundo Catão, Roma foi fundada no ano 24 de Ífito, dois meses antes do início do 25; mas, segundo Varrão, como dissemos, um ano menos.
English
from which, after deducting 703 full years, there remains the first year of the founding of Interamna, 4042 in the Julian Period, which is the 104th year of Iphitus, namely the last of the 26th Olympiad. Again, in the Apocha of a certain Collictus of Ravenna it is written thus: "Under the Emperor Lord Justinian, Father of the Country, Augustus, in the three hundred and eighth year of Ravenna, after the consulship of Basilius, in the twentieth year: on the third day before the Ides of July. Twelfth Indiction of Ravenna." This was the year of Christ 564. Therefore the Colony of Ravenna was founded in the year of Christ 256. There exists, moreover, an old stone from Puteoli with the 90th year from the founding of the Colony, in the consulship of P. Rutilius and Cn. Manlius. From these consuls it is clear that the Colony of Puteoli was founded in the year 560 from the founding of the City, as is also confirmed from Livy, book 34. Since, therefore, the year of the founded colonies and of the birth of the municipalities was known to each of the nations of Italy, it was shameful that the origins of Rome had hitherto remained unknown, so much so that Ennius reckoned, from the first Palilia of the city down to his own times, seven hundred years, though not yet even six hundred had been reached. Indeed, he sang thus:
Seven hundred, a little more or less, are the years,
Since with august augury renowned Rome was founded.
The first of all togaed Romans, M. Porcius Cato, was ashamed both of the ignorance of the matter and of the sluggishness of the Romans. From the Censors' Tables he gathered the year of the creation of the first Consuls and of the Expulsion of the Kings; and from there, counting back the 244 years during which Rome was ruled by the seven kings, he arrived at the beginnings of the City. For in the Censors' Tables he found that in the year next-to-last before the City was captured by the Gauls, a lustrum was conducted at Rome under the consuls L. Valerius Potitus and T. Mallius Capitolinus, in the 119th year after the Expulsion of the Kings, [δωδέκῳ πρότερον ἔτι τῆς ἁλώσεως ἑνὸς δέοντι εἰκοστῷ καὶ ἑκατοστῷ] "twelve years before the capture, in the 119th (one short of 120)," as Dionysius puts it: so that the year of the City's capture by Brennus is the 121st entering. This careful observation of Cato was of great help in investigating the beginnings of the City, since the interval during which the kings reigned was established. For in what manner both he himself and Varro, who afterwards weighed these matters more diligently, explored that time, no one has committed to writing: which nevertheless it would have been of greater interest to have pointed out, since it is more ancient than the time of the capture of the City, which was closer to the memory of Cato's age. They therefore held as granted or ascertained that from the Palilia of the city to the first Consuls there had flowed, as Cato indeed thought, 243 years, but according to Varro, one more. And because the year of the first Consuls is unalterable, most firmly demonstrated from the Censors' Tables — which fell in the current 167th year of Iphitus — it follows from this that, according to Cato, Rome was founded in the 24th year of Iphitus, two months before the beginning of the 25th; but according to Varro, as we have said, one year less.
Latim (transcrito)
de quo detractis annis solidis 703, remanet annus primus Interamnae conditae 4042 in periodo Iuliana, qui est annus Iphiti 104, vltimus nimirum 26 Olympiadis. Rursus in Apocha Collicti cuiusdam Rauennatis ita scriptum est: Imp. Domino Iustiniano P. P. Aug. Anno tricentesimo octauo Rau. P. C. Basilij, anno vicesimo: tertio Iduum Iuliarum. Ind. duodecima Rau. Erat annus Christi 564. Ergo Colonia Rauenna deducta anno Christi 256. Extat praeterea vetus saxum Puteolanum cum anno X C a Colonia deducta, P. Rutilio, Cn. Manlio coss. Ex quibus coss. patet Coloniam Puteolos deductam A. A. V. C. DLX, vt etiam constat ex Liuij lib. XXXIIII. Cum igitur & coloniarum deductarum & natalium municipiorum annus singulis Italiae nationibus constaret; pudendum erat Romae primordia eius hactenus ignorata fuisse, vt Ennius a primis vrbis Palilibus, ad sua tempora, septingentos annos putauerit, cum tamen nondum ad sexcentesimum peruentum esset. Siquidem ita canebat:
Septingenti sunt paulo plus, aut minus anni,
Augusto augurio postquam incluta condita Roma est.
Primum omnium togatorum M. Porcium Catonem puduit ignorationis rei simul, & supinitatis Romanorum. Is ex Censoriis Tabulis collegit annum primorum Consulum creatorum, & Regifugij; & inde retro dinumeratis annis 244, per quae Romae regnatum est a septem regibus, peruenit ad initia Vrbis. In Tabulis enim Censoriis reperit anno penultimo ante Vrbem a Gallis captam, lustrum Romae actum L. Valerio Potito, T. Mallio Capitolino coss. anno post exactos Reges centesimo vndeuicesimo, δωδέκῳ πρότερον ἔτι τῆς ἁλώσεως ἑνὸς δέοντι εἰκοστῷ καὶ ἑκατοστῷ, vt loquitur Dionysius: vt annus captae Vrbis a Brenno sit centesimus vicesimus primus iniens. Haec accurata Catonis obseruatio magno adiumento fuit ad initia Vrbis indaganda, siquidem constabat de interuallo, per quod regnatum est. Nam quomodo & ipse, & Varro, qui haec postea diligentius perpendit, illud tempus explorauerint, nemo in literas retulit: quod tamen admonuisse pluris intererat, cum antiquius sit, quam tempus captae Vrbis, quod propius erat memoriae saeculi Catoniani. Igitur pro concesso, aut explorato habebant, a Palilibus vrbis, ad primos Consules, fluxisse annos, vt quidem Cato putabat, CCXLIII, vt autem Varro, vno amplius. Et quia immutabilis est annus primorum Consulum validissime ex Censoriis Tabulis demonstratus, qui incidebat in annum Iphiti 167 currentem, hinc sequitur, secundum Catonem Romam conditam anno Iphiti 24, duobus mensibus ante initium 25: secundum Varronem autem, vt diximus, anno vno minus.
- A data 'anno X C' na pedra de Pozzuoli foi interpretada como 90 (XC), mas a grafia espaçada 'X C' no original pode exigir verificação
- A grafia 'T. Mallio' aparece no texto, embora o cônsul histórico seja usualmente T. Manlius Capitolinus
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir