Português
popular, isto é, [τῇ ὀγδόῃ μεσοῦντος] "no oitavo dia do meio do mês". Que o primeiro ano calípico seja o vigésimo oitavo findante ático, demonstra-se assim. O primeiro ano calípico é o 446º ifíteo findante, isto é, o 66º da sexta período olímpico. Subtraídos 38, pelo método perpétuo, resta o ano 28 findante do período ático. Não importa se dos anos do período olímpico subtrais 38 ou acrescentas. Pois ao mesmo resulta o método do período ático. Inverte o exemplo. Quero saber no ano LV do período calípico a qual dia celeste no parapegma corresponde a Neomênia das prytanias de Memactérion. Na Tábua das Neomênias das Prytanias, que pusemos abaixo do Parapegma, em frente ao ano 55, sob Memactérion, anoto 27 de outubro, isto é, V das Calendas de Novembro. Assim, no Parapegma, o dia V das Calendas de Novembro vejo anotado em frente ao primeiro grau de Escorpião. Por isso pronuncio que a primeira [estrela] de Escorpião foi a neomênia das prytanias de Memactérion. Mas tragamos um exemplo mais nobre. No livro primeiro notamos que o Decreto dos Atenienses em favor de Hircano, etnarca dos Judeus, foi escrito no dia 26 do Pânemo macedônio, décimo primeiro do Muníquion calípico. Ademais, que o período macedônio era o mesmo que o olímpico. Era o ano 714 de Ifito e, portanto, 30 do décimo período olímpico. Era, além disso, o ano quadragésimo quarto do período calípico. Na Tábua das Neomênias Calípicas, em frente ao ano 40, sob o título de Muníquion, no ângulo comum, tens 9 de abril. Isto é, 9 de abril foi a neomênia do Muníquion calípico das prytanias. Se o décimo primeiro de Muníquion caiu no 26 de Pânemo popular, então a neomênia de Muníquion caiu no XVI do mês popular; e por conseguinte 9 de abril foi o XVI do mês popular; e, consequentemente, 25 de março foi a neomênia desse mesmo mês popular. No livro primeiro, na Tábua das neomênias áticas, em frente ao ano 30, a neomênia de Elafebólion caiu em 25 de março, que coincidia então com o Pânemo macedônio. Por isso, o que foi proposto está demonstrado. Mas, naquele ano, no período ático, a razão seria outra. Pois a neomênia de Muníquion das prytanias caiu naquele ano no [δευτέραν ἐλαφηβολιῶνος ἱσταμένου] "segundo dia do começo de Elafebólion". Era, com efeito, o ano sexagésimo oitavo do período ático. Que há de mais elegante que este método? Que mais suave do que o conhecimento destas coisas? De outro modo e mais expeditamente. Seja proposto o ano 59 do período das prytanias, item, os Idos de Abril. Quero saber a que mês das prytanias e a que dia do mês das prytanias correspondem os Idos de Abril. No Parapegma, sob Krion, em frente aos Idos de Abril, estão anotados os anos das prytanias 7, 45, 64. Mas o ano 59 não ocorre. Ascendendo, vê onde ocorra mais próximo. E, de fato, se oferece no XVI de Krion ático, VI dos Idos de Abril, com o mês Muníquion. O dia dos Idos é o quinto desde ele. Afirmo, portanto, que no ano 59 das prytanias os Idos de Abril foram o [πέμπτην Μουνυχιῶνος πρυτανείας] "quinto dia de Muníquion da prytania". Assim, sem trabalho algum, todas as épocas dos dias julianos conferirás aos dias das prytanias, e vice-versa.
O resto
English
popular, that is, [τῇ ὀγδόῃ μεσοῦντος] "on the eighth day of the middle decade." That the first Callippic year is the twenty-eighth ending Attic year is demonstrated thus. The first Callippic year is the 446th ending Iphitean year, that is, the 66th of the sixth Olympic period. Subtracting 38 by the perpetual method, there remains the 28th ending year of the Attic period. It does not matter whether from the years of the Olympic period you subtract 38 or add. For the method of the Attic period reduces to the same. Invert the example. I wish to know, in year LV of the Callippic period, to which celestial day in the parapegma the Neomenia of the Maemacterion prytany corresponds. In the Table of Neomeniae of Prytanies, which we set below the Parapegma, opposite year 55, under Maemacterion, I note 27 October, that is, V Kal. November. Thus in the Parapegma I see the day V Kal. November marked opposite the first [degree] of Scorpio. Therefore I pronounce that the first of Scorpio was the neomenia of the Maemacterion prytany. But let us bring forth a nobler example. In book one we noted that the Decree of the Athenians in favor of Hyrcanus, Ethnarch of the Jews, was written on day 26 of the Macedonian Panemus, the eleventh of the Callippic Munychion. Moreover, that the Macedonian period was the same as the Olympic. It was year 714 of Iphitus, and consequently year 30 of the tenth Olympic period. It was also the forty-fourth year of the Callippic period. In the Table of Callippic Neomeniae, opposite year 40, under the title Munychion, in the common angle, you have 9 April. That is, 9 April was the neomenia of the Callippic Munychion prytany. If the eleventh of Munychion fell on the 26th of popular Panemus, then the neomenia of Munychion fell on the XVI of the popular month; and thus 9 April was the XVI of the popular month; and consequently 25 March was the neomenia of that same popular month. In book one, in the Table of Attic neomeniae, opposite year 30, the neomenia of Elaphebolion fell on 25 March, which then coincided with the Macedonian Panemus. Therefore, what was proposed has been demonstrated. But in that year, in the Attic period, the reckoning would have been different. For the neomenia of the Munychion prytany fell in that year on the [δευτέραν ἐλαφηβολιῶνος ἱσταμένου] "second day of the beginning of Elaphebolion." For that was the sixty-eighth year of the Attic period. What is more elegant than this method? What sweeter than the knowledge of these matters? Otherwise, and more expeditiously. Let year 59 of the prytany period be proposed, likewise the Ides of April. I wish to know to which prytany month, and to which day of the prytany month, the Ides of April correspond. In the Parapegma, under Krion, opposite the Ides of April, the prytany years 7, 45, 64 are noted. But year 59 does not occur. Ascending, see where it most nearly occurs. And indeed it presents itself at XVI of Attic Krion, VI of the Ides of April, with the month Munychion. The day of the Ides is the fifth from it. I therefore say that in year 59 of the prytany the Ides of April were the [πέμπτην Μουνυχιῶνος πρυτανείας] "fifth day of Munychion of the prytany." Thus, without any labor, you will collate all epochs of Julian days with prytany days, and conversely.
The rest
Latim (transcrito)
popularis, hoc est, τῇ ὀγδόῃ μεσοῦντος. Quod autem primus annus Calippicus sit vicesimus octauus desinens Atticus, ita demonstratur. Annus primus Calippicus est 446 Iphiteus desinens, hoc est 66 sextae periodi Olympicae. Abiectis 38, ex methodo perpetua, remanet annus 28 desinens periodi Atticae. Nihil refert, annis periodi Olympicae detrahas 38, aut addas. Eodem enim recidit methodus periodi Atticae. Conuerte exemplum. Volo scire in anno LV periodi Calippicae, cui diei caelesti in parapegmate competit Neomenia Maemacterionis Prytanias. In Tabula Neomeniarum Prytanias, quam Parapegmati subiecimus, e regione anni 55, sub Maemacterione, annoto 27 Octob. hoc est V Kal. Nouemb. Itaque in Parapegmate, diem V Kal. Nouemb. video notatam e regione primae Scorpionis. Quare pronuncio prima Scorpionis neomeniam Maemacterionis prytanias fuisse. Sed nobilius exemplum adferamus. Libro primo notauimus, Decretum Atheniensium in gratiam Hyrcani Iudaeorum Ethnarchae scriptum fuisse 26 die Panemi Macedonici, vndecima Munychionis Calippici. Praeterea periodum Macedonicam eandem fuisse cum Olympica. Erat annus 714 Iphiti, & proinde 30 periodi decimae Olympicae. Erat praeterea annus quadragesimus quartae periodi Calippicae. In Tabula Neomeniarum Calippicarum, e regione anni 40, sub titulo Munychionis, in communi angulo, habes 9 Aprilis. Id est, 9 Aprilis fuit neomenia Munychionis Calippici prytanias. si vndecima Munychionis incidit in 26 Panemi popularis; ergo neomenia Munychionis incidit in XVI mensis popularis: & proinde 9 Aprilis fuit XVI mensis popularis. & consequenter 25 Mart. fuit neomenia ipsius mensis popularis. In libro primo, in Tabula neomeniarum Atticarum, e regione 30 anni, neomenia Elaphebolionis incidit in 25 Martij, qui conueniebat tunc in Panemum Macedonicum. Quare, quod propositum fuit, demonstratum est. At eo anno in periodo Attica alia ratio fuisset. Siquidem neomenia Munychionis prytanias incidit eo anno in δευτέραν ἐλαφηβολιῶνος ἱσταμένου. Erat enim is annus sexagesimus octauus periodi Atticae. Quid elegantius hac methodo? quid suauius cognitione harum rerum? Aliter & expeditius. Esto propositus annus periodi prytanias 59, item Idus Apriles. Volo scire cui mensi prytanias, & quotae mensis prytanias respondeant Idus Apriles. In Parapegmate, sub Krione, e regione Iduum Aprilium, notati sunt anni prytanias 7, 45, 64. Sed annus 59 non occurrit. Ascendendo vide vbi proxime occurrat. Et quidem offert se in XVI Krionos Attici, VI Eid. Aprilis cum mense Munychione. Dies Iduum est quinta ab eo. Aio igitur in anno 59 prytanias Idus Apriles fuisse πέμπτην Μουνυχιῶνος πρυτανείας. Ita sine vllo labore omnes epochas dierum Iulianorum ad dies prytanias, & contra conferes.
Reliqua
Eventos astronômicos detectados
- Acentuação exata do grego ἱσταμένου e πέμπτην Μουνυχιῶνος πρυτανείας restaurada a partir de leitura parcial; tipografia borrada em alguns diacríticos
- Número 714 (Iphiti) lido com clareza, mas vale confirmação por ser cronologicamente central
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir