Português
das neomênias, no ângulo comum da área sob Pyanepsion, dará a primeira féria da neomênia do próprio Pyanepsion. Mas experimentemos a partir de Ptolomeu. No ano 466 de Nabonassar, Timocáris observou a Lua conjunta com a espiga de Virgem, [Θὼθ ζ] '7 de Thoth', no ano 48 do primeiro período calípico, [Πυανεψιῶνος ς φθίνοντος] 'no 6º dia do fim de Pyanepsion'. O tempo juliano correspondente a isto é 8 de novembro, féria VI. Portanto a neomênia de Pyanepsion caiu na féria terceira, em 15 de outubro. Verifica na Tábua. Compõe o Regular 3 que corresponde ao primeiro período no Latérculo com o caractere 7 de Pyanepsion, na linha do ano 48. Terás a féria 3, como era proposto. Concorda, portanto. E o caractere Marheshvan judaico de 3479 fornece o mesmo resultado. Pois foi 3. 7. 598. Novamente, no ano precedente 465 de Nabonassar, [Ἀθὺρ κθ] '29 de Athyr', e no 47 de Calipo, [Ἀνθεστηριῶνος η] '8 de Anthesterion', o mesmo Timocáris observou a metade da Lua introduzida no meio das Plêiades. O tempo juliano: 29 de janeiro, féria terceira, ciclo solar VII. O Regular do primeiro período, a saber 3, composto com o caractere 7 de Anthesterion no ano 47, dá a féria terceira, como propôs Timocáris; e concorda com o caractere Shebat judaico 3478. Pois foi 3. 13. 22. 22 de janeiro. No ano 454 de Nabonassar, concluído [Τυβί ι] '10 de Tybi', seguindo-se [ς] '6', no ano 36 do período calípico, [ἐλαφηβολιῶνος ιε] '15 de Elafebolion', o mesmo Timocáris observou a conjunção da Lua com a Espiga. O tempo juliano: 9 de março, féria sétima. Portanto a neomênia de Elafebolion caiu em 23 de fevereiro, féria sétima. O Regular 3 do primeiro período composto com o regular 4 de Elafebolion no ano 36 dará a féria sétima proposta: o qual, contudo, não concorda com o caractere 1. 10. 599 Adar judaico 3467, féria primeira, 24 de fevereiro. Finalmente, no mesmo ano antes, o mesmo Timocáris observou a Lua tocando a estrela setentrional daquelas que estão na fronte do Touro, em Paofi XVI, Posideon XXIII, féria quinta. Tempo: 20 de dezembro. Portanto em 28 de novembro caiu a neomênia de Posideon, féria quarta. O que é falso. Pois desse modo o intervalo da neomênia de Posideon até a neomênia de Elafebolion, isto é, de 28 de novembro até 23 de fevereiro, seria apenas de 87 dias, que são menores que três sizígias por pelo menos um dia. Há, portanto, erro no códice de Ptolomeu, embora concorde com o caractere judaico Kislev 3467: que foi 3. 20. 380, féria quarta. Mas segundo o método de Calipo teria sido féria segunda, 26 de novembro. Pois o caractere 3 do primeiro período composto com o regular 6 de Posideon no ano 36, descartado o septenário, daria a féria segunda. É necessário, portanto, que tenha havido algum erro.
TÁBUA
English
of the neomenias, in the common angle of the area under Pyanepsion, will give the first weekday of the neomenia of Pyanepsion itself. But let us test this from Ptolemy. In the 466th year of Nabonassar, Timocharis observed the Moon conjoined with the spike of Virgo, [Θὼθ ζ] 'Thoth 7,' in the 48th year of the first Callippic period, [Πυανεψιῶνος ς φθίνοντος] 'the 6th of the waning days of Pyanepsion.' The corresponding Julian time is November 8, weekday VI (Friday). Therefore the neomenia of Pyanepsion fell on weekday three, October 15. Test it on the Table. Compose the Regular 3 corresponding to the first period in the Laterculum with the character 7 of Pyanepsion, in the row of year 48. You will get weekday 3, as proposed. It agrees, therefore. And the Jewish Marheshvan character 3479 yields the same result. For it was 3. 7. 598. Again, in the preceding 465th year of Nabonassar, [Ἀθὺρ κθ] 'Athyr 29,' and in the 47th Callippic year, [Ἀνθεστηριῶνος η] 'Anthesterion 8,' the same Timocharis observed the middle of the Moon drawn into the middle of the Pleiades. The Julian time: January 29, weekday three, solar cycle VII. The Regular of the first period, namely 3, composed with the character 7 of Anthesterion in year 47, gives weekday three, as Timocharis proposed; and it agrees with the Jewish Shebat character 3478. For it was 3. 13. 22. January 22. In the 454th year of Nabonassar, after [Τυβί ι] 'Tybi 10' had elapsed, the [ς] '6th' following, in the 36th year of the Callippic period, [ἐλαφηβολιῶνος ιε] 'Elaphebolion 15,' the same Timocharis observed the conjunction of the Moon with Spica. The Julian time: March 9, weekday seven. Therefore the neomenia of Elaphebolion fell on February 23, weekday seven. The Regular 3 of the first period composed with the regular 4 of Elaphebolion in year 36 will give the proposed weekday seven: which, however, does not agree with the character 1. 10. 599 of Jewish Adar 3467, weekday one, February 24. Finally, in the same year before this, the same Timocharis observed the Moon touching the northernmost of those stars which are in the forehead of Taurus, on Paophi 16, Posideon 23, weekday five. The time was December 20. Therefore on November 28 fell the neomenia of Posideon, weekday four. Which is false. For in this manner the interval from the neomenia of Posideon to the neomenia of Elaphebolion, that is, from November 28 to February 23, would be only 87 days, which are less than three syzygies by at least one day. There is therefore an error in the codex of Ptolemy, although it agrees with the Jewish Kislev character 3467: which was 3. 20. 380, weekday four. But by the Callippic method it would have been weekday two, November 26. For the character 3 of the first period composed with the regular 6 of Posideon in year 36, with seven cast out, would give weekday two. It is therefore entirely necessary that an error has occurred.
TABLE
Latim (transcrito)
neomeniarum, in areae communi angulo sub Pyanepsione, dabit feriam primam neomeniae ipsius Pyanepsionis. Sed experiamur ex Ptolemaeo. Anno Nabonassari 466, Timocharis observavit Lunam cum spica Virginis coniunctam, Θὼθ ζ, anno primae periodi Calippicae 48, Πυανεψιῶνος ς φθίνοντος. Tempus Iulianum huic congruens, Novembris VIII, feria VI. Ergo neomenia Pyanepsionis feria tertia, Octobris quintadecima. Periclitare in Tabula. Compone Regularem 3 respondentem primae periodo in Laterculo cum 7 charactere Pyanepsionis, e regione 48 anni. Habebis 3 feriam, ut propositum erat. Convenit igitur. Et character Marchesvvan Iudaici 3479 idem praestat. Fuit enim 3. 7. 598. Rursus anno Nabonassari antecedente 465, Ἀθὺρ κθ[?], Calippi autem 47, Ἀνθεστηριῶνος η[?], idem Timocharis observavit mediam partem Lunae in medium Pleiadum inductam. Tempus Iulianum, Ianuarii XXIX, feria tertia, cyclo Solis VII. Regularis primae periodi, nempe 3 cum 7 charactere Anthesterionis in anno 47 compositus dat feriam tertiam, ut proposuit Timocharis: & convenit cum charactere Scebat Iudaici 3478. Fuit enim 3. 13. 22. Ianuarii XXII. Anno Nabonassari 454, Τυβί ι exacto, sequente ς, Periodi Calippicae 36, ἐλαφηβολιῶνος ιε[?], idem Timocharis observavit coniunctionem Lunae cum Spica. Tempus Iulianum, Martii IX, feria septima. Ergo neomenia Elaphebolionis XXIII Februarii, feria septima. Regularis 3 primae periodi cum 4 regulari Elaphebolionis in anno 36 compositus dabit propositam feriam septimam: qui tamen non convenit cum charactere 1. 10. 599 Adar Iudaici 3467, feria prima, 24 Februarii. Denique eodem anno antea idem Timocharis observavit Lunam tangentem Septentrionalem earum stellarum, quae sunt in fronte Tauri, Paophi XVI, Posideonis XXIII, feria quinta. Tempus XX Decembris. Ergo XXVIII Novembris neomenia Posideonis, feria quarta. Quod falsum est. Nam hoc modo intervallum a Neomenia Posideonis, ad neomeniam Elaphebolionis, hoc est a 28 Novembris, ad 23 Februarii, fuerit dierum duntaxat 87. qui sunt minores tribus syzygiis saltem uno die. Error igitur est in Codice Ptolemaei, quanquam cum charactere Iudaici Casleu 3467 convenit: qui fuit 3. 20. 380, feria quarta. Sed in Calippi methodo fuerit feria secunda, Novembris 26. Nam 3 character periodi primae cum 6 regulari Posideonis in anno 36 compositus, abiecto septenario, dederit feriam secundam. Necesse igitur omnino erratum fuisse.
TABULA
Eventos astronômicos detectados
- Número do dia em Ἀθὺρ κθ (29) lido como 'ϰθ' na imagem; plausível mas incerto
- Número do dia em Ἀνθεστηριῶνος η (8) — leitura do numeral grego incerta no scan
- Número do dia em ἐλαφηβολιῶνος ιε (15) — leitura do numeral grego incerta
- Cadeia numérica '3. 20. 380' para Kislev 3467 pode ser '3. 20. 580' ou similar; dígitos difíceis de ler
- Número 598 em '3. 7. 598' e 599 em 'charactere 1. 10. 599' conferidos conforme scan
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir