Português
...é referido ao ano 542, seis anos mais tarde. Necessariamente, portanto, há muitos erros nos Feitos de Bento, que são narrados naqueles Anais. Na epístola Encíclica do Papa Vigílio está escrito: "O piíssimo e clementíssimo Imperador dignou-se enviar-nos seus gloriosos Juízes em dia Dominical, isto é, nas Calendas de Fevereiro". No ano 554, nas Calendas de Fevereiro, foi dia Dominical. Mas nos Anais isto é transposto para o ano 552, dois anos antes. No ano 546 houve perturbação na Páscoa, como demonstramos a partir de Cedreno, no capítulo sobre o período Dionisiano, no livro IV. Nos Anais isto é referido sob o ano 545. Martinho, Bispo de Tours, morreu no ano 395, como foi por nós rigorosamente discutido. O Autor dos Anais, seguindo Sigeberto, conjectura o ano 402. Desse erro decorreram muitos equívocos nos tempos dos Reis dos Francos, sobre os quais se consulte a última diatribe do livro sexto desta nossa obra. Não uma só vez advertimos que há grande perturbação nos inícios dos Imperadores, desde os Maximinos até Valentiniano. Para omitir os outros, o início de Constantino é conjecturado por uns no ano 305, por outros no 306. Mas Constantino ingressou no império após a morte de seu pai Cloro. Ora, Cloro morreu na Britânia no primeiro ano da Olimpíada 271, como diz Sócrates. Nós demonstramos, tratando de Sócrates, do Suplemento de Jerônimo, de Ausônio e de outros, que a Olimpíada sempre é tomada pelo lustro Juliano, não pelo lustro Olímpico dos Elidenses, e que o lustro Juliano é dois anos posterior ao Elidense, pois começa do ano Juliano bissexto. Assim, foi ano bissexto aquele em que morreu Cloro e Constantino ingressou no império. Mas duas cautelas devem ser observadas. A primeira é que se saiba que aqui se entende o ano Constantinopolitano, ou Niceno, que começava em 24 de Setembro. A segunda é que se entenda usada uma prolepse no ano da morte de Cloro. Pois ele morreu em 25 de Julho, 61 dias antes de 24 de Setembro, e, contudo, sua morte é referida ao mesmo ano em que seu filho ingressou no império, [προληπτικῶς] "por prolepse", como disse. Assim, sem dúvida, ingressou no império no ano 303 ou 307. Pois o primeiro ano da Olimpíada Juliana começa sempre 153 dias antes do bissexto. Mas ninguém concederá que Cloro tenha morrido no ano 303. Logo morreu em 307. E por isso Constantino ingressou no império no ano 307, no oitavo dia antes das Calendas de Outubro desse mesmo ano 307. Nisto somos provocados pelo douto autor dos Anais, e ele diz que expusemos coisa absurdíssima, a saber, que o império de Constantino começou no ano 308, quando, segundo ele próprio diz, começou no primeiro ano da Olimpíada 271, isto é, de Cristo 306. Nós, porém, negamos ter incorrido em qualquer culpa ou absurdo. Pois o ano de Cristo 308 Constantinopolitano começa em Setembro do ano 307, como já foi dito. E por isso ele e outros erram ao dizer que o ano de Cristo 306, contado desde as Calendas de Janeiro, é o ano corrente de Constantino. Pois isto é o que pretendem, quando...
English
...is referred to the year 542, six years later. Necessarily, therefore, many errors must occur in the Deeds of Benedict, which are recorded in those Annals. In the Encyclical epistle of Pope Vigilius it was written: "The most pious and most merciful Emperor deigned to send his glorious Judges to us on a Lord's day, that is, on the Kalends of February." In the year 554, the Kalends of February fell on the Lord's day. But in the Annals this is transferred to the year 552, two years earlier. In the year 546 there was a disturbance at Easter, as we showed from Cedrenus, in the chapter on the Dionysian period, in Book IV. In the Annals it is referred to under the year 545. Martin, Bishop of Tours, died in the year 395, as we have carefully argued. The author of the Annals, following Sigebert, conjectures the year 402. From that error much was mistaken in the times of the Kings of the Franks, concerning which let the last diatribe of the sixth book of this our work be consulted. We have more than once warned that there is great disturbance at the beginnings of the Emperors, from the Maximins to Valentinian. To pass over others, the beginning of Constantine is placed by some in 305, by others in 306. But Constantine entered upon the empire after the death of his father Chlorus. Now Chlorus died in Britain in the first year of the 271st Olympiad, as Socrates says. We have shown, in discussing Socrates, the Supplement of Jerome, Ausonius, and others, that the Olympiad is always taken for the Julian lustrum, not for the Olympic lustrum of the Eleans, and that the Julian lustrum is two years later than the Elean, since it begins from the Julian leap year. Therefore that was a leap year in which Chlorus died and Constantine entered upon the empire. But two cautions must be observed. The first is that one should know that here the Constantinopolitan, or Nicene, year is understood, which began on 24 September. The second is that a prolepsis is understood to be used in the year of Chlorus's death. For he died on 25 July, 61 days before 24 September, and yet his death is referred to the same year in which his son entered upon the empire, [προληπτικῶς] "by prolepsis," as I said. Altogether, therefore, he entered upon the empire in the year 303 or 307. For the first year of the Julian Olympiad always begins 153 days before the leap day. But no one will concede that Chlorus died in the year 303. Therefore he died in 307. And accordingly Constantine entered upon the empire in the year 307, on the eighth day before the Kalends of October of the same year 307. In these matters we are challenged by the learned writer of the Annals, and he says that we have put forth something most absurd, namely that the empire of Constantine began in the year 308, whereas, as he himself says, it began in the first year of the 271st Olympiad, that is, of Christ 306. But we deny that any fault or absurdity has been committed on our part. For the year of Christ 308 Constantinopolitan begins in September of the year 307, as has already been said. And therefore he and others err who say that the year of Christ 306, counted from the Kalends of January, is the current year of Constantine. For this is what they mean, when...
Latim (transcrito)
tur in annum 542, sex annis serius. Multa igitur peccari necesse est in Gestis Benedicti, quae in illis Annalibus referuntur. In Encyclica epistola Vigilii Papae scriptum fuit: Piissimus atque clementissimus Imperator Dominico die, id est, Kalendis Februarii, gloriosos Iudices suos ad nos destinare dignatus est. Anno 554 Kalendis Februarii fuit dies Dominica. At in Annalibus hoc confertur in annum 552, duobus annis citius. Anno 546 turbatio facta in Pascha, ut ex Cedreno docuimus, capite de periodo Dionysiana, libro IIII. In Annalibus refertur sub anno 545. Martinus Episcopus Turonensis obiit anno 395, ut accurate a nobis disputatum est. Auctor Annalium Sigebertum sequutus coniicit in annum 402. Ex eo errore multum peccatum est in temporibus Regum Francorum, de quibus consulatur ultima diatriba libri sexti huius operis nostri. Non semel monuimus magnam perturbationem esse in initiis Imperatorum, a Maximinis ad Valentinianum. Ut alios taceam, Constantini initium ab aliis in 305, ab aliis in 306 annum coniicitur. At Constantinus iniuit imperium post obitum patris sui Chlori. Obiit autem Chlorus in Britannia anno primo Olympiadis 271, ut inquit Socrates. Nos ostendimus, apud Socratem, Hieronymi Supplementum, Ausonium, & alios, semper Olympiadem sumi pro lustro Iuliano, non pro lustro Olympico Elidensium, idque lustrum Iulianum biennio posterius esse Elidensi, cum incipiat ab anno Iuliano bisextili. Itaque is fuit annus bisextilis, quo obiit Chlorus, & imperium iniuit Constantinus. Sed duae cautiones adhibendae. Prior est, ut scias annum Constantinopolitanum, sive Nicenum hic intelligi, qui incipiebat a XXIIII Septembris. Altera, ut prolepsis usurpata intelligatur in anno mortis Chlori. Nam obiit XXV Iulii, LXI diebus ante XXIIII Septembris, & tamen obitus eius ad eundem annum refertur quo iniuit imperium eius filius, προληπτικῶς, ut dixi. Omnino igitur iniuit imperium anno 303, aut 307. Nam primus annus Olympiadis Iulianae incipit semper diebus 153 ante bisextum. Sed nemo concedet Chlorum obiisse anno 303. Obiit ergo 307. Et proinde anno 307 iniuit imperium Constantinus, ex ante diem VIII Kal. Octobr. eiusdem anni 307. In his prouocamur a docto Annalium scriptore, & rem absurdissimam prodidisse nos dicit, Constantini imperium iniisse ex anno 308, cum, ut inquit ipse, iniuerit anno primo Olympiadis 271, Christi vero 306. Nos vero negamus ullam culpam aut absurditatem in nobis admissam. Nam annus Christi 308 Constantinopolitanus incipit a Septembri anni 307, ut iam dictum est. Et proinde ipsum, & alios errare, qui annum Christi 306 a Kalendis Ianuarii dicunt esse annum labentem Constantini. Hoc enim volunt, cum
Encontrou um erro nesta página?
Esta tradução é texto-semente gerado por IA — erros são esperados e correções são bem-vindas. Há três caminhos:
Reportar erro no GitHub Anotar via Hypothes.is Como contribuir